Мне сказали, что вы можете продлить срок службы SSD, если купите SSD большей емкости. Аргументация заключается в том, что более новые твердотельные накопители имеют выравнивание износа и, следовательно, должны выдерживать одинаковый объем записи независимо от того, распределяете ли вы эту запись на (логическом) диске или нет. А если вы получите твердотельный накопитель, который в два раза больше того, что вам нужно, у вас будет вдвое больше емкости для выравнивания износа.
Есть ли в этом правда?
Это правда, и это было одним из ключевых мотивов для поддержки перехода от SLC (быстрые и надежные флеш-ячейки, но малой емкости) на MLC (более медленные и менее прочные флеш-ячейки, но большей емкости). Чтобы дать вам приблизительные цифры (по старой 34-нм технологии):
Как видите, в то время как диск MLC имеет менее 1/3 выносливости P / E из-за его большего размера, его общая выносливость (в записанных терабайтах) составляет 60% от диска SLC (а не ожидаемых 30%). . Еще более высокая надежность может быть достигнута за счет достаточного избыточного выделения ресурсов, что обеспечивает относительное равенство между двумя дисками.
Тем не менее, SSD редко умирают из-за износа NAND. Скорее всего, ошибки контроллера и FLT (уровня трансляции флэш-памяти) убивают твердотельные накопители на основе флэш-памяти. Выбирая SSD, я бы поставил во главу угла следующие вещи:
SSD изнашиваются, когда вы исчерпываете циклы стирания блоков. Каждый блок можно стереть столько раз. На более крупных твердотельных накопителях больше блоков, а значит, больше циклов стирания блоков. При прочих равных условиях вы можете записать на 1 ТБ SSD в два раза больше ТБ, чем на SSD на 512 ГБ, прежде чем он износится.
Честно говоря, я бы не стал покупать SSD побольше, чтобы продлить срок службы. SSD побольше будет стоить дороже. И вполне вероятно, что вы предпочтете заменить этот SSD на новый, больший, быстрый и дешевый, когда он изнашивается. На самом деле достижение точки износа современного твердотельного накопителя занимает много времени при наиболее реалистичных схемах использования.
Да, твердотельные накопители большего размера обладают большей выносливостью.
Здесь задействовано несколько факторов, и это не так просто, как кажется:
Для большинства пользовательских или клиентских рабочих нагрузок выносливость - это не то, о чем вам нужно беспокоиться, если вы не напишете лоты данных на диск ежедневно. Однако, если вы покупаете диск для рабочих нагрузок центра обработки данных, таких как OLTP или базы данных, вам необходимо обратить внимание на рейтинги выносливости, определить, сколько операций ввода-вывода вы ожидаете выполнить на диске, и выбрать диски, которые соответствуют вашим требованиям. требования.
Несколько лет назад я прошел довольно большую квалификацию SSD для парка баз данных видеосайта, который вы, возможно, использовали сегодня. В то время выравнивания статического износа не было, поэтому я выделил слишком много средств. (вручную установите max lba равным 80% от размера диска). Это позволило избежать патологического краевого случая, когда привод был заполнен и не мог выполнить выравнивание износа. Сейчас люди упоминают, что регулировка статического износа позволяет избежать этой проблемы. Я не вникал в это, но я предполагаю, что тогда вы захотите избежать заполнения диска.
Если ваш выбор между
Выбирайте вариант 2. Покупайте у известного производителя и планируйте не заваливать. Я бы просто на 20% -50% больше, чем мне нужно.
С моей точки зрения, мои безымянные диски выходили из строя довольно часто и впечатляюще (сбои контроллера, полный отказ контроллера, диск отображается как 1 МБ вместо реального размера диска). После развертывания только один диск испытывал заметный износ NAND (в производственной среде с высокой скоростью записи с тысячами дисков). Лучше всего работали диски с контроллером Sanforce. Диски с Intel NAND были золотым стандартом.
Это определенно правда. Причина в том, что у более крупных твердотельных накопителей больше «площади» для распределения износа. Поскольку у больших SSD есть больше «блоков», каждый из них не используется так часто. Например, если бы у вас было 10 автомобилей вместо 1, и вы каждый день ездите на другой машине, на каждую из них потребуется больше времени, чтобы потребовать замены масла и тому подобное.
Это правда, однако, чтобы действительно увеличить долговечность SSD, вы должны выбрать профессиональную серию, которая позволит вам явно уменьшить доступную емкость для увеличения долговечности. Вот почему профессиональные твердотельные накопители перечислены с диапазоном значений FWPD.
Это определенно правда.
Также имейте в виду, что эти устройства (обычно) работают лучше (быстрее и с меньшим усилением записи, которое представляет собой соотношение между тем, что вы пишете, и объемом данных, фактически записанных в NAND), когда у них достаточно свободного места (обычно 10%, больше лучше).
Как предполагали другие, деньги, которые вы сэкономите, покупая то, что вам действительно нужно, позволят вам быстрее купить более крупный и быстрый SSD, поскольку цена за терабайт со временем падает.
Фактическое базовое значение, которое вас волнует, - это не размер диска, а его TBW (TerraBytes Written). Гарантия от поставщика выражается либо в TBW, либо в WPD (операций записи в день) на период времени (обычно 5 лет). Они взаимозаменяемы как TBW = DiskSizeInTB * WPD * 5 * 365.
Если диск указан с WPD, у вас может быть диск размером 1 ТБ с 0,3WPD или 0,1 ТБ с 10WPD. TBW меньшего диска составляет 1825, а TBW большего диска - 547, поэтому меньший диск имеет больший ресурс.
Вы действительно хотите знать, что вы ожидаете от худшего случая использования с точки зрения TBW, и видеть, что диск выдерживает это с некоторыми запасными частями.
TL; DR: размер диска не является полной мерой выносливости, посмотрите или рассчитайте показатель TBW и используйте его для своей выносливости.