Назад | Перейти на главную страницу

Оптимальная конфигурация памяти для Dell PowerEdge 1800 (Windows Server 2000 32bit)

Я обновляю память на сервере Dell PowerEdge 1800 под управлением Windows Server 2000 (32-разрядная версия). My Computer -> Properties в настоящее время сообщает 2,096,432 KB RAM (4 модуля по 512 МБ каждый).

Отчеты о сканировании Crucial.com:
"Каждый слот памяти может вместить DDR2 PC2-5300 с максимум 2 ГБ на слот.

Максимальный объем памяти:12288 МБ
Установленная на данный момент память:2 ГБ
Доступные слоты памяти:2
Всего слотов памяти:6
Поддержка двух каналов: Нет
Производитель процессора:ПодлинныйIntel
Семейство процессоров:Intel (R) Xeon (TM) CPU 2,80 ГГц, модель 4, степпинг 1
Скорость процессора:2793 МГц
Устанавливается парами модулей ».

Мы полностью заменим старые модули на 512 МБ.
Будет ли разница в производительности между установкой 4 modules @ 1GB vs. 2 modules @ 2GB?

Никакой ощутимой разницы в производительности быть не должно.

Причина того, что 2x2GB стоит больше, чем 4x1GB, заключается в том, что есть подразумеваемая ценность в покупке больших модулей DIMM, поскольку вам с меньшей вероятностью придется выбрасывать большие модули DIMM, если / когда вы снова собираетесь увеличить память.

Если вы используете Windows 2000 Server Standard, максимальная адресуемая память составляет 4 ГБ, и вы не можете выйти за рамки этого, и вы можете просто купить 2x1 ГБ, оставив 4x512 МБ на сервере (если нет веской причины отказаться от это прочь, и в этом случае вы купите 4x1 ГБ).

Если у вас есть Advanced Server или Enterprise Server, адресуемая память больше (8 ГБ и 32 ГБ соответственно). Если вы считаете возможным, что вы захотите снова добавить память, то покупка 2x2GB будет хорошей ценой, особенно с учетом того, что вы можете оставить 4x512MB на плате и изначально иметь 6GB на сервере.

(PS: Ограничения памяти для 32-битных версий Windows 2000)

Пока там может не будет легко измеримой разницы в производительности будет некоторые разница между вариантами. Причина в том, что если вы вставите 4x1, вам придется использовать слоты немного дальше от CPU / s, и это может снизить скорость памяти и увеличить вероятность конфликта шины памяти по сравнению с вариантом 2x2. Этот эффект очень очевиден в более новых серверах с QPI, где вся шина памяти замедляется по мере заполнения слотов от ЦП (фактически с 1333 до 1066 до 800 в некоторых системах). Эту проблему можно запутать, если вы смешиваете ранги, но все эти части (по крайней мере, от Crucial) имеют один ранг, так что сегодня вас это не беспокоит. Да, и используя вариант 4x1, вы также удваиваете вероятность ошибок, связанных с контактом.