Назад | Перейти на главную страницу

Производительность при запуске Windows 7 на тонком клиенте?

Кто-нибудь еще пробовал установить Windows 7 на оборудование тонких клиентов? Мне было бы очень интересно узнать об опыте других людей и о том, какие аппаратные настройки им нужно было сделать, чтобы заставить его работать. (Да, я понимаю, что это полностью не поддерживается .. Половина удовольствия от игры с машинами и бета / RC-версиями - это пробовать неподдерживаемые сценарии. :))

Мне удалось установить Windows 7 на модифицированном Тонкий клиент Wyse 9450 и пока производительность не здорово, его можно использовать, в частности, в качестве рабочей станции RDP. Перед установкой 7 я добавил еще 256 МБ оперативной памяти (всего 512), жесткий диск для ноутбука 60 ГБ и видеокарту PCI к 9450 (это было сделано для увеличения поддерживаемого разрешения экрана).

Я в основном делал это для того, чтобы посмотреть, было ли это возможно установить 7 на такое минимальное оборудование и посмотреть, какой будет производительность. Я был впечатлен процессором 550 МГц. Я использую машину для RDP в течение последних нескольких дней, и на самом деле она кажется немного более быстрой, чем встроенная установка Windows XP по умолчанию (хотя это, скорее всего, является результатом дополнительного оборудования). Позже я проведу еще несколько тестов, так как мне любопытно узнать, улучшится ли производительность потокового видео.

Я хотел бы услышать о чьем-либо опыте работы с 7 на крайне маломощном оборудовании. В частности, любые изменения, которые вы обнаружили для повышения производительности.

Я должен задаться вопросом, зачем кому-то в мире нужен тонкий клиент с Windows 7. Я видел, как работает Windows 7 на толстом клиенте (сервере) и использует RDP из тонкого клиента для подключения к нему. Основываясь на «обновлениях, которые вы сделали для« тонкого клиента », вы больше не можете называть его или управлять им как таковым. Идея тонкого клиента заключается в том, что это просто тупой ящик с урезанной и усиленной ОС, которой как раз достаточно. для подключения к удаленным сеансам Xserver, RDP, Xen или просто веб-сеансам. Ими очень легко управлять, потому что с ними не так много всего, что можно было бы носить. Кроме того, тонкая ОС (есть много разновидностей) обычно не их нужно часто исправлять в целях безопасности.Когда их нужно исправлять, у всех есть инструменты для загрузки исправлений в ПЗУ тонкого клиента. Что вы сделали, так это построили компьютер с низким энергопотреблением, он НЕ ТОНКИЙ, так что перестаньте это говорить Вам только что удалось создать глупый вопрос о 1 Kview. Я получил Windows 7 для работы на нетбуке Atom, и это в основном то, что вы здесь сделали.

Извините за напыщенность, но вводящие в заблуждение названия просмотров меня бесят.

Я только что установил Windows 7 Ultimate и тонкий клиент HP T5730 с DoM 80G. Прекрасно работает! Пришлось сжать диск после установки нескольких программ. Есть способы отключить ОС с помощью vware. В Windows также есть встроенная бета-версия Windows 2010 для тестирования до 15 августа 2010 г.

Я только что установил Windows 7 на HP GT7725. Когда он работает, он работает как сон, но иногда просто отключает электричество. Я думаю, что могу раздвинуть границы на этом фронте. Я планировал использовать его как HTPC. Он до смешного бесшумный и имеет двухъядерный процессор для кодирования видео. Графика тоже действительно хороша. Потребовалось немного взлома (пилой), но у меня все было по размеру, и работает очень хорошо. Я просто жду ТВ-тюнера; если это сработает, то я построю себе машину мечты.

У меня нет личного опыта работы с этими тонкими клиентами, но я бы предположил, что упомянутой вами спецификации более чем достаточно для использования в качестве терминалов на базе удаленного рабочего стола.

Вы, вероятно, найдете сервер, предоставляющий службу удаленного рабочего стола, и (если клиенты не находятся в той же локальной сети, что и сервер (ы)) узкими местами будет пропускная способность, а не тонкие клиенты. Потоковое видео, о котором вы упоминаете, может быть проблемой, поскольку клиент RDP, вероятно, не будет много использовать ускорение 2D-видео, которое было бы доступно для локального мультимедийного приложения, но если это работает нормально под XP Embedded, я не могу себе этого представить будет работать хуже под Windows 7 (и может быть лучше, если они улучшат поддержку видео в более поздних версиях протокола, поддерживаемого новым клиентом в Windows 7).

Если вы используете машины в основном как терминалы для подключения к серверу (-ам) RDP, зачем вам обновлять ОС? Если XP Embedded выполняет эту работу, я бы оставил ее в покое.

Только что нашел эту программу. Виртуализация Windows 7 для тонкого клиента

http://www.aikotech.com/thinserver.htm

Причина, по которой кто-то захочет это сделать, заключается в том, что лицензирование Microsoft для VDI все еще смещено в сторону лицензирования устройств. Если у вас есть лицензии Win7 с SA, дешевле установить его на тонких клиентах в заблокированном режиме, используя его только для подключения к вашему образу. Таким образом, вам не придется платить налог VDA (который просто переименован в VECD).

Я все больше и больше нахожу причины полностью отказаться от вселенной Microsoft. Чтобы убить 500-фунтовую гориллу, нужно много времени, но, похоже, они сами неплохо справляются со своей задачей.