Я собираюсь настроить решение для резервного копирования ... ну, на самом деле, в моем решении для резервного копирования ... внешний жесткий диск на моем основном файловом сервере. Затем я использую что-то вроде Microsoft SyncToy для «синхронизации» данных на внешнем жестком диске.
В настоящее время у меня есть решение Symantec Backup Exec, которое выполняет резервное копирование файлового сервера (а также других серверов). Это также резервное копирование на внешние жесткие диски, но, конечно, зависит от Backup Exec. По моему опыту, восстановление из резервной копии - одна из самых проблемных задач. Поэтому я считаю, что «синхронизированные» файлы будут резервной копией второй строки.
Есть мысли от кого-нибудь или лучшие решения? У меня есть резервный контроллер домена, но в настоящее время я не знаю, как настроить на нем репликацию файлов. (Я понимаю, что это тоже возможно)
У меня есть резервный контроллер домена, но в настоящее время я не знаю, как настроить на нем репликацию файлов. (Я понимаю, что это тоже возможно)
Как правило, репликация файлов не дает вам очень полезной резервной копии. Да, это поможет, если все ваши диски умирают на главном сервере, но если кто-то удалит что-то, что не должно было быть удалено, это удаление будет быстро реплицировано из вашей основной системы в резервную копию.
У вас должна быть по крайней мере одна резервная копия, а желательно больше, в любой момент времени, которая полностью автономна и отделена от вашей производственной системы. Таким образом, если произойдет что-то катастрофическое, у вас все равно будет копия ваших данных в безопасности.
Я собираюсь настроить решение для резервного копирования ... ну, в том числе и в моем решении для резервного копирования ... внешний жесткий диск на моем основном файловом сервере. Затем я использую что-то вроде Microsoft SyncToy для «синхронизации» данных на внешнем жестком диске.
Копирование файлов на портативный диск кажется полезным решением. Я подозреваю, что я бы написал сценарий резервного копирования с помощью robocopy вместо того, чтобы пытаться использовать SyncToy. SyncToy на самом деле не кажется чем-то, что я бы тоже хотел доверять своей резервной копии. Вам действительно не нужна даже полная синхронизация, поскольку во время обычного резервного копирования ваши данные должны идти только в одном направлении.
Возможно, вы захотите познакомиться с ntbackup, в частности, чтобы узнать состояние системы вашего контроллера домена. Я думаю, что наличие второго метода резервного копирования - отличная идея. На вашем месте я бы подошел к этому второму методу резервного копирования как к варианту «воссоздания вручную».
На этом этапе вы можете подумать о том, чего еще может не хватать, и выяснить, что вам нужно знать для восстановления с помощью этих методов.