Я отвечаю за несколько стоек с оборудованием, и в рамках проекта по повышению эффективности центра обработки данных мне нужно переместить какое-то оборудование.
Единственное ограничение, с которым я сталкиваюсь, манипулируя этими серверами, - это загрузка PDU. Одна конкретная часть плана включает в себя перемещение около 5 ампер оборудования в стойку с двумя розетками PDU на 120 В. 9.0 и 9,5 усилители на независимых автоматических выключателях на 20 ампер. Я обеспокоен тем, что общая потребляемая мощность в стойке уже превышает 80 процентов от одного выключателя, и если мы добавим еще 5 ампер, при отказе одной цепи повышенная нагрузка отключит выключатель (также известный как каскадный отказ).
Мой директор говорит, что все будет хорошо, потому что серверные блоки питания более эффективны, когда они используют только один блок питания. Так что мы можем нагружать оба PDU до 15 ампер, не жертвуя N + 1 резервирование.
Директор прав? Зачем? Учитывая пару стоек на 120 В, какой порог должен оставаться ниже во время нормальной работы?
Ваш директор был прав 10 лет назад. (возможно, перефразируйте этот 3-й абзац). В наши дни (поищите изображения в Google) современные блоки питания ТОЛЬКО более эффективны при низких нагрузках, чем старые блоки питания.
Кстати о 3-м абзаце. В зависимости от того, как настроены ваши серверы, иногда блоки питания на самом деле НЕ являются избыточными, вполне возможно иметь сервер, на котором блоки питания находятся в тандеме, а НЕ избыточны. И многие сервера могут работать на одном. В последнее время я видел намного больше машин с одним блоком питания в центрах обработки данных. Я бы не стал доверять старым серверам.
Также при определении нагрузки на стойку / PDU необходимо ориентироваться на то, что находится на блоках питания на сервере. Большинство серверов могут простаивать для экономии энергии (и часто простаивают), но это часто заставляет людей перегрузить их PDU. Я видел, как срабатывают автоматические выключатели и целые стойки выходят из строя, потому что «ну, дисплей показал только 12А, когда я подключил их все» ... «да, это было до тех пор, пока вы не отправили работу на серверы, а затем они поставили в очередь, ну, похоже как будто здесь 20+ серверов »Урок: не смотрите на дисплей.
Существует также экономическая эффективность (надеюсь, о чем думал начальник). Большинство центров обработки данных заряжаются от электроэнергии. Итак, если у вас есть 3 стойки по 2,4 кВт, то это то, что вам нужно. Даже если ничего не подключено и у вас нет энергии. Так что загрузите эти PDU до 80%. 15 ампер на 20А. 11A на 15. 45A на 60A ;-) (всегда помните об одиночном (некоторые неправильно скажут, что двойное, потому что 2 точки) или трехфазном, а также о среднеквадратичном напряжении. Не беспокойтесь о коэффициенте мощности. Также, если резервный или основной)
Ваш ум должен знать о каскадном сбое ... Возможно, вам придется провести убедительный и нагрузочный тест (какой-нибудь загрузочный диск Linux и запустить какой-нибудь инструмент для проверки нагрузки на сервер). Затем сбросьте PDU, наблюдайте, как серверы перескакивают на другой PDU, и отбрасывайте этот PDU. Кроме того, чтобы показать, что даже если серверы не выставляют свой рейтинг все время, вам все равно необходимо учитывать его при загрузке PDU. Запланируйте это и сделайте это в воскресенье. ЕСЛИ директор по-прежнему настаивает на перегрузке PDU. Для дополнительной драмы сделайте шаг 1 "проверьте заряд (ы) огнетушителя", это поможет убедить ;-)
Вольт вроде как имеет значение, но вот ватты и таящая часть: усилитель имеет значение. Возьмите то, за что вы платите, умножьте на 0,8; 20Amp * 0.8 = 16, мне нравится 15 за какой-то буфер. Теперь стойка 120 В * 15 = 1800 Вт (стойка 2,4 кВт). Теперь найдите мощность в серверных блоках питания, сложите их и надейтесь, что она меньше 1800 Вт (или как вы это рассчитали). Это то, во что вы должны загрузить стойку, и не забудьте включить переключатели и все остальное, что вытаскивает из PDU (-ов).