Мы оцениваем GKE, и мне интересно узнать о рекомендуемой стратегии разделения кластеров. В настоящее время у нас работает около 20 производственных площадок для различных клиентов. Должен ли каждый проект иметь свои отдельные кластеры? Один для производства и один для сцены? Должны ли мы иметь просто два гигантских кластера, один для продакшена и один для сцены для всех проектов?
Заманчиво думать, что было бы неплохо иметь один гигантский кластер со всеми включенными производственными сайтами, чтобы все они могли использовать ресурсы наиболее эффективно, но аналогично это означает, что проблема с кластером приведет к отключению всех сразу. Я действительно не знаю, насколько это распространено.
Возможно, это побочный вопрос, но когда мы обновили наш кластер, над которым мы экспериментируем (с 2 узлами), сайт, работающий на нем, испытал 4 минуты простоя. Пользовательский интерфейс GKE действительно говорит, что может возникнуть простой, если узлов не слишком много, но он не указывает, сколько - я думаю, это следует учитывать при разделении кластеров.
Спасибо за любую помощь.
Ты можешь найти Вот некоторая информация и примеры использования, когда следует рассмотреть возможность использования одного кластера и нескольких пространств имен для разделения ваших сред.
Один кластер может помочь вам сэкономить ресурсы и деньги, но вам нужно быть осторожным при установке соответствующих квот ресурсов. В противном случае промежуточные модули могут повлиять на вашу производственную среду.
В зависимости от вашего бюджета вы можете захотеть запустить многозонный или даже федеративные службы.
Для получения совета о том, как устранить время простоя, вы можете обратиться к этот обсуждение.