Назад | Перейти на главную страницу

В чем причина выбора другого процессора печати?

Почти каждый раз, когда мне приходилось менять процессор печати для принтера, это происходило из-за того, что он был настроен не на WINPRINT / RAW. Конечно, программное обеспечение для факсов иногда использует другие процессоры печати, но в большинстве случаев кажется, что процессор WINPRINT / RAW - лучший вариант. Может ли кто-нибудь пролить свет на историю и необходимость различных процессоров печати? Например, когда нужны разные процессоры и какие симптомы могут появиться, если используется не тот процессор?

Еще в начале Windows печать в Windows не считалась надежной. Стандарт, с которым его сравнивали, был NetWare (в конце концов, это были 1990-е), который в то время имел хорошую репутацию надежного поставщика. Из-за этого производители принтеров создали свои собственные процессоры печати, считая, что:

  • Они могли сделать это лучше, чем Microsoft
  • Обладая большей частью стека печати, они могли лучше контролировать среду печати и обеспечивать более воспроизводимые результаты.
  • Определенные оконные системы могут применяться для удаленных принтеров (например, размещенных на центральном принт-сервере) и локальных принтеров, где одно и то же задание может отображаться по-разному в зависимости от локального / удаленного статуса.
  • Они могут предоставлять расширенные функции печати, такие как уведомления об окончании тонера, уведомления о сбоях внутреннего оборудования и т. Д.

HP была в этом заметна и фактически до сих пор поставляет принтеры с драйверами. Хотя в последние годы их «корпоративная» продуктовая линейка сталкивается с этим реже, а их потребительские продукты имеют тенденцию полагаться на это больше. Это имеет побочный эффект (вероятно, преднамеренный), что их потребительский продукт - плохой командный игрок на централизованных серверах печати.

Процессор печати Windows с годами стал намного лучше. Несмотря на это, все еще есть случаи, когда требуется специальный процессор.

На моей старой работе в большом университете, где у нас было около 1700 рабочих мест в компьютерной лаборатории и мы печатали около 2 миллионов страниц за академический квартал, нам требовался специальный процессор для нашего решения по аудиту печати. Насколько я понимаю, он просто действовал как прокладка между диспетчером очереди печати и фактическим поставщиком RAW, который позволял использовать расширенные функции, такие как отслеживание квот и обработка возвратных платежей.


Вышеуказанное предназначено для сторонних поставщиков услуг печати, которые обычно поставляются вместе с установкой драйвера. У Windows есть свои собственные поставщики, и я редко видел, чтобы для чего-то было установлено иное значение, кроме «RAW».

Это сообщение в блоге даст вам и приведет к хорошей справочной информации.