Назад | Перейти на главную страницу

Как лучше всего использовать несколько каналов между коммутаторами, когда агрегация каналов не поддерживается?

У меня в офисе полдюжины серверов и рабочих станций. Системы подключены к гигабитному коммутатору Cisco SG200 в комнате. В комнате есть две гигабитные розетки Ethernet с настенным портом. У меня коммутатор подключен к одному из настенных портов. Я хотел бы использовать другой порт для увеличения пропускной способности систем в комнате. Однако наша сетевая организация не поддерживает объединение / агрегацию ссылок между коммутаторами для коммутаторов, которые они не устанавливают и не контролируют сами (по причинам, которые имеют смысл для нашего учреждения), поэтому я не могу настроить свой коммутатор для использования агрегации каналов более двух подключение Ethernet напрямую к настенному порту.

Как лучше всего использовать дополнительный порт? Один из вариантов - напрямую подключить его к другому сетевому адаптеру на одном выбранном компьютере, чтобы хотя бы один система может использовать двойные ссылки. Но, может быть, есть конфигурация получше? В идеале я хотел бы видеть максимально возможную пропускную способность между любой система в помещении и во внешнем мире. Жалко ограничивать все сетевые подключения одной гигабитной линией.

Серверы в основном обслуживают веб-страницы (которые включают в себя некоторый большой контент, например видео) и сетевые службы на основе REST, которые включают передачу файлов в диапазоне нескольких мегабайт.

Один дерзкий и простой способ сделать это - использовать два переключателя, а не один. Затем вы можете связать половину своих устройств с одним коммутатором, а половину с другим, и тем самым удвоить общую пропускную способность.

Если вам затем потребуется большая исходящая пропускная способность от одного сервера, вы можете связать два интерфейса с помощью восходящих каналов к обоим коммутаторам в вашей комнате. Просто убедитесь, что вы используете режим связывания, который предназначен для такого типа приложений (в котором используются разные MAC-адреса для трафика из двух интерфейсов).

Коммутатор - это больше, чем просто маленький компьютер. Он содержит набор микросхем, который позволяет передавать пакеты с одного порта на другой с высокой скоростью. Подключение коммутатора к Linux-серверу, а затем к внешнему миру, вероятно, уменьшит пропускную способность вдвое, а не увеличит ее. Теперь маршрутизаторы MikroTik содержат внутри чип коммутатора и могут сбрасывать пакеты, используя коммутатор, даже при маршрутизации (это называется Fasttrack). По моему опыту, вы получаете около 90% скорости, которую вы получаете при использовании прямого переключателя. Будь это я, я бы посмотрел на использование «асимметричной» VLAN наоборот на коммутаторе, способном на это. Их можно купить менее чем за 100 долларов. Настенный порт 1 к PVID1 и настенный порт 2 к PVID2 в коммутаторе. Все, что находится в комнате на PVID3, которая содержит сети VLAN 1 и 2. В этом сценарии VLANS существуют только внутри коммутатора, все внешнее не обращает на них внимания.

Возможно, я запутался или веду себя глупо, но Linux поддерживает связывание, даже если коммутатор этого не делает. Есть ли способ вставить маршрутизатор Linux между коммутатором и внешним миром?