Сторонние SSD-решения в серверах ProLiant Gen9

есть ли у кого-нибудь опыт использования потребительских твердотельных накопителей, таких как Samsung 850 Pro, в сервере HP ProLiant Gen9 с контроллером Smart Array P440ar?

Судя по различным отчетам о более старых версиях (от Gen6 до Gen8) сторонние твердотельные накопители, похоже, работают в принципе, но могут вызвать проблемы с функциями мониторинга сервера. Я хотел бы знать, так ли это до сих пор или стало лучше / хуже.

Некоторая справочная информация:

Ищем сервер разработки для команды от 7 до 12 человек. На сервере будет размещаться несколько виртуальных машин (Hyper-V) под управлением SharePoint 2010 и 2013, потенциально каждая со своей собственной установкой SQL Server.

Наш специалист по аппаратному обеспечению категорически не рекомендует использовать сторонние диски, заявляя, что потребительские твердотельные накопители вообще не работают, и хочет использовать диски HP 10k SAS. Я бы предпочел 8 твердотельных накопителей Samsung 850 Pro емкостью 1 ТБ в конфигурации RAID 10 или 1 (GC 850s должен быть достаточно хорош, чтобы мы могли потерять поддержку TRIM).

Я считаю, что нам не нужны надежность и долговечность на уровне предприятия, а объем записи не будет достаточно большим, чтобы вызвать проблемы, связанные с износом. Нам нужны высокие показатели IOPS и достаточно места для нескольких виртуальных машин. Учитывая эти требования, твердотельные накопители HP кажутся слишком дорогими. Отсутствие совместимости, конечно же, может помешать сделке.

Однако у меня нет опыта работы с серверным оборудованием. Все, что я знаю, это то, что мой ноутбук с 3-летним твердотельным накопителем OCZ емкостью 120 ГБ намного превосходит наш существующий сервер с 6 дисками SAS по 10 тыс. . Новый сервер будет иметь диски SAS большего размера и большее их количество (8 вместо 6), но я все же ожидаю, что производительность будет значительно ниже по сравнению с установкой SSD.

Не стесняйтесь комментировать общую тему (требования к серверу для разработки SharePoint).