Я слышал, что термин «дорожка» используется в контексте группы серверов. Это может быть стойка, в которой размещаются все части конкретного приложения. Все, от базы данных до балансировки нагрузки. А может для конкретного клиента.
Это стандартный отраслевой термин? Есть идеи по поводу происхождения термина? Другие тоже его используют?
Что ж, Google нашел это:
Дорожки плавания AKF использует термин «дорожка плавания» для описания области отказа или архитектуры изоляции сбоев. Домен сбоя - это группа служб внутри границы, при которой любой сбой в пределах этой границы сдерживается и сбои не распространяются за пределы. Преимущество такой области отказа двоякое:
Обнаружение сбоев: при достаточно детальном подходе компонент доступности, связанный со временем выявления сбоя, значительно снижается. Это связано с тем, что все усилия по поиску основной причины или отказавшего компонента изолированы от раздела продукта или платформы, связанного с доменом сбоя. Изоляция сбоев: как указывалось ранее, сбой не распространяется и не приводит к ухудшению работы других сервисов на платформе. Таким образом, и в зависимости от подхода затрагивается только часть пользователей или часть функциональных возможностей продукта.
Между плавательными дорожками синхронные вызовы категорически запрещены, потому что любой синхронный вызов между доменами сбоя, даже с соответствующими механизмами тайм-аута и обнаружения, очень вероятно вызовет каскадную серию сбоев. Пример того, как это происходит, находится в вашей базе данных, когда один длительный запрос замедляет все другие запросы, конкурирующие за блокировки или ресурсы.
AFK Partners | Определение пидов, шардов и дорожек для плавания http://akfpartners.com/techblog/2010/10/26/defining-pods-shards-and-swim-lanes/
Как и TheCleaner, я не слышал, чтобы термин использовался в таком виде. Тем не менее, я рискну предположить, как связка оборудования, принадлежащая одному приложению, могла быть названа «Swimlane». Этот «ответ», конечно же, является чистым предположением, прямо в неизвестной синеве и ничего больше.
Я отправил термин Swimlane, используемый на досках KanBan для описания жизненного цикла задачи, когда задача проходит через различные состояния, такие как {"планирование", "в процессе", "ожидание", "на удержании", "выполнено"}. Вот краткое описание неправильного использования Swimlanes что я считаю весьма эффективным способом понять, что они собой представляют.
По мере того, как Agile становится все более распространенным явлением, а исследования Devops укрепляются (в некоторых местах), перед операционными командами встает проблема того, как адаптироваться к Agile-методам и терминологии и адаптироваться к ним. Проблема заключается в том, что они были разработаны для описания практик разработки, а не, например, управления жизненным циклом ИТ-операций или рутинных процедур обслуживания. Как и многие другие, я тоже столкнулся с этой проблемой.
Хотя я вполне готов увидеть преимущества Agile-методов, когда разумно Несмотря на это, даже до точки поощрения принятия, факт остается фактом: терминология и методология Agile не особенно хорошо подходят, например, для выполнения повседневных задач обслуживания. Насколько я понимаю, преобразование методов и терминология - это постоянная проблема. С операционными проектами или устранением неполадок это проще, в целом я считаю, что эти операционные миссии ближе к тому, что делают разработчики. Я считаю, что проще всего это сделать, когда кто-то работает в операционной части команды разработчиков во время проекта, когда эти проблемы в основном и естественным образом перестают существовать.
Итак, я предполагаю, что группа сотрудников службы поддержки была подвергнута требованиям к доске KanBan или требованиям практики KanBan и каким-то образом пришла к выводу, что термин Swimlane доски KanBan, предназначенный для отслеживания прогресса относительно небольших задач или групп задач, также может использоваться для макрозадач управления жизненным циклом инфраструктуры.
Если это предположение действительно верно, я хочу быть почтительно ясным, не имея никакого мнения о том, как возникло это обстоятельство. Возможно, это было:
Понятия не имею, близок ли я к этому, но было интересно изучить эту мысль.