Производитель приобретенного мной NAS имеет таблица поддерживаемых приводов, классифицируется по (в алфавитном порядке):
Настольные и корпоративные системы понятны, широко используются и хорошо документированы.
Поиск в Google по слежке обычно приводит к тому, что «вам нужны диски корпоративного класса, поскольку они работают круглосуточно и без выходных».
Проблема в том, что я не могу найти какой-либо источник информации о том, как классифицированные диски Nas и Surveillance соотносятся с Desktop и Enterprise. Могут ли они быть линейно размещены в определенном порядке / масштабе или их отношения имеют совершенно разные аспекты?
Кто-нибудь знает авторитетный источник, в котором излагаются различия и как они измеряются в каких-либо количественных единицах (например, MTBF)?
Я не прошу совета, какой мне следует получить! Подтверждено, что все диски в списке хорошо работают с NAS. Проблема только в том, что я не понимаю систему классификации.
Итак, почему диск классифицируется как «Видеонаблюдение» или «NAS» вместо «Enterprise» или «Desktop»?
Скорее всего, вам нужны диски NAS.
Дело в том, что преимущества накопителей корпоративного класса обычно сводятся на нет из-за низкой скорости и (сравнительно) высокой задержки сетевого подключения к хост-машине, которую предлагает NAS - соединение CIFS или NFS со скоростью 1 Гбит / с к машине - это что-то полностью отличается от SAS или FC-подключения к хосту, поэтому, если вы устанавливаете диски корпоративного уровня, вы платите больше, не получая больше.
Изменить: я понятия не имею, как диски (видео) наблюдения вписываются в это, но я подозреваю, что это скорее своего рода сегментация рынка, чем что-либо еще. Тем не менее, если вы не хотите создать свой NAS для сети камер наблюдения, вам не нужно их рассматривать.