В чем смысл балансировки нагрузки между несколькими SSID на одной беспроводной точке доступа?
У меня есть точка доступа Cisco WAP4410N.
Со вчерашнего дня предполагается, что он будет обслуживать сеть из примерно 15 (максимум 20) клиентов одновременно, но не все клиенты будут использовать пропускную способность одновременно, поскольку это смешанная сеть из ноутбуков / планшетов / смартфонов. Он настроен для работы в режиме B / G (вместо стандартного B / G / N), потому что таким образом кажется, что он имеет более сильный сигнал.
Где-то в настройках (Беспроводная связь> Дополнительные настройки) есть следующий экран:
Обратите внимание на раздел «Балансировка нагрузки» выше. На встроенной справочной странице сказано следующее:
Балансировки нагрузки
Балансировка нагрузки позволяет точке доступа отклонять подключение любого нового беспроводного клиента, когда загрузка достигает настроенного порога. Если вы этого не хотите, выберите Отключено.
В руководстве по администрированию немного яснее, для чего предназначена эта функция:
Первый вопрос: В каком сценарии имеет смысл балансировать нагрузку клиентов между SSID, исходящими от одной точки доступа? Исходя из моего понимания беспроводных сетей, одна точка доступа будет насыщена максимум 25 клиентами, и, на мой взгляд, бессмысленно балансировать нагрузку на одном и том же устройстве, используя один и тот же канал и BSSID. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.
(Я постараюсь задать еще два связанных вопроса, если кто-нибудь сможет на них ответить, поэтому я не повторяю подобные вопросы.)
Второй (под) вопрос: В руководстве указано, что "загрузка" - это текущая загрузка ЦП устройства. Означает ли это, что если коэффициент использования почти 100% большую часть времени, устройство становится насыщенным и работает неоптимально? Для меня странно, что одна точка доступа (причем довольно дорогая!) Может достичь 100% -ного использования с некоторыми 10-15 клиентами ...?
Третий (дополнительный) вопрос: Улучшится ли способность AP обрабатывать больше клиентов, когда N-режим отключен (как я), а AP настроен на работу в G (или смешанном B / G) режиме?
Балансировка нагрузки не предназначена для сценария, в котором есть только одна точка доступа. Он предназначен для сценария с несколькими точками доступа. Когда вы устанавливаете несколько точек доступа, вы всегда размещаете их не слишком далеко друг от друга. Вы хотите, чтобы точки доступа немного перекрывались, чтобы иметь возможность переключаться между точками доступа. Вы не хотите, чтобы сигнал одной точки доступа полностью прекратился до того, как попадет в зону действия следующей точки доступа, потому что тогда у вас будут разъединения, когда сигнал первой точки доступа уже погас, а сигнал следующей точки доступа еще не будет или слишком слаб .
Итак, у вас есть совпадения. Здесь и вступает в игру балансировка нагрузки. Если вы стоите в месте, где вы принимаете сигналы от 2 точек доступа, устройство, естественно, предпочтет ту, у которой сигнал сильнее. Но если эта точка доступа уже находится на пороговом значении, она подтолкнет устройство к следующей точке доступа.
Цель состоит в том, чтобы сбалансировать нагрузку между AP, чтобы не перегружать их как устройства, а также сбалансировать пропускную способность сети между портами маршрутизатора, давая всем примерно одинаковую скорость.
Вы МОЖЕТЕ также использовать этот порог только с одной точкой доступа, если хотите. Тогда точка доступа просто откажется от устройств, превышающих установленный порог. В любом случае, я не могу придумать разумную идею, но я сказал это, чтобы еще больше выявить идею балансировки нагрузки.
Кроме того, это не «балансировка нагрузки между SSID» на одной и той же точке доступа. Балансировка нагрузки осуществляется по SSID между точками доступа.
Надеюсь, все ясно.
Извините, я не уверен в двух других вопросах. Оставив это другим :)
Я раньше не слышал об этом 25-м лимите. Немного исследовал, не нашел упоминания об этом. Я обнаружил (и сам увидел) ограничения на устройства, в зависимости от того, домашние они или бизнес-классы. Некоторые домашние маршрутизаторы могут иметь ограничение до 15. Но внутреннего ограничения нет. Ах, да, есть свой предел. Это 2007 подключений;) Не зная лимита устройства, считайте его лимит в 50 подключений.
Итак, после понимания балансировки нагрузки и того, когда она используется, я думаю, что ваш вопрос о балансировке нагрузки на основе использования ЦП также должен быть получен.
Я не знаю устройство, но вы, вероятно, не балансируете нагрузку между ssid, а между точками доступа, поэтому включение его при наличии только одной (достижимой) точки доступа, обслуживающей ssid, скорее всего, вызовет ошибки.
клиент всегда будет пытаться подключиться к AP с наилучшим сигналом и силой, поэтому этот AP может отклонить соединение, чтобы передать нагрузку другому AP, у которого не слишком много соединений ...
Каждое радио, которое находится в зоне действия точки доступа и подключено к ней, увеличивает количество конфликтов, а также снижает доступную полосу пропускания для каждого клиента. Предположим, Wireless N 5Ghz у вас доступно 450 Мбит / с, что соответствует 93,75 Мбит / с, без помех и со 100% мощностью сигнала с одним устройством, подключенным к точке доступа.
Разделите 97,75 Мбит / с на количество подключенных устройств, и возникнут коллизии, поэтому эффективная максимальная скорость для каждого клиента будет снижена. Довольно скоро вы дойдете до точки убывающей отдачи