Я пытался выбрать новую ОС для своей производственной машины, и мне было интересно, в чем разница между прямым обновлением пакетов и обновлением до новой версии.
Если я установлю Debian 5.0, а затем обновлюсь до Debian 6.0, будет ли мой компьютер отличаться от того, когда я просто установил Debian 6.0? Есть ли у этого недостатки?
Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что у меня уходит много времени, чтобы получить компьютер именно таким, каким он мне нравится, а я не люблю
Debian dist-upgrade функция предназначена для использования при выполнении обновлений от одного выпуска к другому после внесения необходимых изменений в ваш /etc/apt/sources.list файл конфигурации, чтобы указать на более новую версию. Это гарантирует, что зависимости пакетов из-за потенциальных обновленных версий разрешены в правильном порядке. Обновление стандартного пакета осуществляется через safe-upgrade обновляет только установленные пакеты, тогда как dist-upgrade установит новые пакеты, от которых теперь зависит.
В конечном итоге система должна быть такой же, как если бы вы установили ее непосредственно в более новую версию с установочного носителя, если вы выполните dist-upgrade. Единственное, что вы потенциально могли бы сделать dist-upgrade по сравнению с прямой установкой заключается в том, что в вашей системе могут остаться некоторые старые пакеты, которые больше не являются частью новой версии, но не вызывают какого-либо конкретного конфликта, вынуждающего их удалить.