Учитывая новый офис, новые столы и очень незначительные ограничения на расходы на человека (в разумных пределах - шлемы виртуальной реальности маловероятны), каковы идеальное количество, размер и ориентация (предположительно с плоским ЖК-экраном) мониторов для максимальной производительности , эффективность и точность в кодировании?
Если это уместно, предположим, что разработка .NET для веб-среды, сотрудники в отдельных офисах с большими столами. Кодировщики в настоящее время проводят обмен мгновенными сообщениями для большей части разговоров, хотя все они находятся на месте, и просмотр веб-страниц является частью их работы.
Не существует такой вещи, как «идеальная настройка монитора», потому что нет и такой вещи, как «канонический пользователь»! (плюс необходимая настройка зависит от задач, которые вы должны выполнить)
При этом стратегия, которую я использую в своей компании, проста:
Дайте каждому разработчику столько мониторов, сколько он попросит. Легко и просто.
(И я должен упомянуть, что управляю этой компанией, поэтому я в основном плачу за оборудование; при этом я использовал ту же стратегию на своей предыдущей работе, когда я руководил командой программирования .net среднего размера в инвестиционный банк высшего уровня)
Три причины использовать эту стратегию:
Типичный монитор стоит около 300 долларов и, вероятно, будет использоваться, скажем, 3 года ... Это общая стоимость владения около 0,5 доллара в день, включая электричество. Стоимость «владения» хорошим программистом составляет около 500 долларов в день.
Другими словами, монитор окупается, как только копит 1 минута день программиста.
Вы признаете тот факт, что ваши программисты лучше вас знают, что им нужно для выполнения своей работы. (что для них является сильным мотиватором).
Я обычно говорю членам моей команды:
Если вам нужно что-то для выполнения своей работы, просто купите это или попросите меня купить это. Я не хочу тратить ваше время на споры о том, почему вы необходимость ракетная установка USB. Вы наверное лучше меня знаете, что вам нужно :)
Вы признаете тот факт, что работа ваших программистов достаточно важна, чтобы позволить им иметь лучшие инструменты, которые можно купить за деньги. (опять же, очень сильный мотиватор)
На самом деле программисты настолько дороги, что стоит покупать почти все, что может облегчить их работу. Я говорю о :
В заключение несколько слов о моя текущая установка для разработки программного обеспечения .net (YMMV, если вы либо не я, не я в мае 2009 года, либо не разрабатываете программное обеспечение .net)
Хорошая причина для добавления дополнительного монитора - если вам нужно, чтобы некоторые вещи были постоянно видны (например, инструменты наблюдения).
По моему опыту, я ненавижу работать только с одним монитором, 2 - нормально, моя продуктивность по-прежнему повышается после третьего, а дополнительные мониторы на самом деле не нужны.
Я думаю, что в наши дни 24-дюймовые мониторы являются более или менее стандартом. Купите по два на человека, если можете.
Я бы сказал хотя бы дать разработчикам два экрана. Это упрощает переключение между документацией и IDE, и есть несколько исследования что некоторый выигрыш в производительности.
Независимо от оплаты разработчика и с учетом увеличения производительности на 30% при установке двух мониторов, покупка второго монитора на самом деле довольно дешевая, если вы начнете рассчитывать на это.
Если деньги по-прежнему являются проблемой, подключение ноутбука к одному экрану - это улучшение по сравнению с включенным экраном ноутбука. Однако, если есть разница в размерах между экраном ноутбука и прикрепленным к нему, это может кого-то раздражать (меня это не раздражает, но я встречал некоторых коллег, которые так думают).
Я также рекомендую столы с лифтами чтобы предотвратить боли в мышцах и спине, но это уже другая тема для обсуждения.
Я настоятельно рекомендую 2 экрана, и они оба должны вращаться. У меня работает два 19-дюймовых диска, и возможность повернуть один из них на 90 градусов очень ценно, когда я смотрю на длинные участки кода.
Во-вторых, предложение 24 ". 22" - это абсолютный минимум, но сокращение расходов на мониторы, я думаю, одна из наименее практичных стратегий; действительно хороший монитор может легко прослужить 5 лет практического использования. Мой личный фаворит - Dell 2408WFP (обновленный 2407, которым я пользуюсь дома и получаю огромное удовольствие. Я думаю, вариант HC лучше). Он имеет слот для SD-карты и внутренний USB-концентратор (оба они отлично подходят для разработчиков) и обеспечивает лучшее в своем классе качество отображения. Там, где я родом, это смехотворно дорого, но в США цена, вероятно, намного разумнее.
Как разработчик, я лично считаю второй монитор симпатичным, но несколько избыточным дополнением - я обычно помещаю на него окна MSN Messenger, Skype, Process Explorer и т. Д. На работе у меня есть приличная начальная 24-дюймовая и очень дешевая 22-дюймовая средняя, и это потрясающе; Дома я просто использую 24-дюймовый монитор и не пропускаю так часто второй монитор.
За эти годы я использовал несколько разных настроек:
Само собой разумеется, что ЖК-дисплеи намного легче для глаз, чем большинство ЭЛТ. Я считаю, что три 20-дюймовых линзы были для меня лучшими из-за дополнительного пространства. Это были 1600х1200, а это было немного больше, чем 1278х1024.
Для меня три было хорошим числом, поскольку я работал над настольным приложением с серверной частью базы данных. Один экран для IDE, один для БД и один для запуска приложения работают нормально.
24-дюймовые с разрешением 1920x1600 тоже выглядят неплохо. Еще одна приятная конфигурация - 30-дюймовые с одним или двумя 20-дюймовыми, повернутыми вбок с каждой стороны (ведомые).
Каким бы путем вы ни пошли, я бы рекомендовал придерживаться того же стиля (меньше отвлекающих факторов) и использовать хороший инструмент для работы с несколькими мониторами, например UltraMon.
Два монитора важнее больших мониторов. Хотя я бы сказал, что 19 дюймов - это минимум. 24 дюйма - это прекрасно. Кроме того, есть инструменты, позволяющие лучше размещать окна на больших экранах.
Я предпочитаю 3 экрана, что на самом деле не так уж и дорого в наши дни, даже если вам придется покупать вторую видеокарту с двумя головками. Вероятно, лучше всего подойдут три подходящих широкоформатных монитора, возможно, с одним установленным портретом для просмотра документов.
С точки зрения денег и отсутствия объектов, вы можете выбрать проектор данных (который, опять же, в наши дни действительно очень доступен) в качестве четвертого экрана для облегчения парного программирования и специальных небольших встреч. Вы можете объединить это с интерактивной доской для перьевого ввода (Mimio и e-Beam делают самые дешевые интерактивные доски), подходящей для построения диаграмм, интеллект-карт и т. Д.
В зависимости от того, что именно будут делать пользователи, вы можете захотеть получить колориметр для настройки цвета на вашем экране (ах), что-то вроде Pantone Huey или аналогичного. Это позволяет вам точно просмотреть работу перед ее печатью (при условии, что ваш принтер также правильно откалиброван и к нему применен цветовой профиль) и быть уверенным, что цвета, которые вы видите, верны. Удобен для людей, создающих / использующих веб-страницы, очень полезен для людей, выполняющих любую графическую работу, и абсолютно необходим для тех, кто отправляет работу на массовые принтеры.
Моя текущая настройка на работе:
Все 3 машины управляются с помощью одной мыши и клавиатуры через Синергия, что дает мне фактически 4 монитора (у меня стол L-образный, иначе это не сработает).
У меня такая установка всего около недели, и я уже пристрастился. Ноутбук работает под управлением Outlook и Firefox для документов MSDN и нашей системы отслеживания ошибок - типа «справочная информация». Вторая машина позволяет мне выполнять ресурсоемкие задачи, такие как запуск нескольких виртуальных машин, без замедления моей основной машины разработки.
Однако, если деньги действительно не имеют значения, я бы купил кучу мониторов разных размеров, выбрал простую настройку по умолчанию, например, два 22- или 24-дюймовых широкоформатных экрана, а затем прояснил, что люди могут изменять ее, как им заблагорассудится. Вы никогда не найдете одну конфигурацию монитора, которая идеальна для каждого программиста.
Я сам не пробовал, но видел это на собеседовании. У интервьюера было два 20-дюймовых широкоэкранных ЖК-монитора, повернутых вертикально. Естественно, лучше читать код вертикально, чем прокручивать вниз на горизонтальном экране.
Возможно, лучше всего подойдут три монитора. Два вертикальных и один горизонтальный (для тестирования).
Я считаю, что 3 20-дюймовых монитора работают лучше всего. Они не перегружают стол полностью и помогают обеспечить большее визуальное разделение, чем просто 2 монитора.
Без учета стоимости? Это, наверное.
Смотрите также тот же вопрос на Stackoverflow.
Имейте в виду, что в настоящее время Visual Studio не поддерживает несколько мониторов, поэтому один монитор 30+ дюймов может работать лучше, чем несколько небольших мониторов для разработчика Visual Studio.