Я хочу настроить небольшой сервер ESXi, который должен работать беззвучно, поэтому я буду использовать SSD-накопитель, однако я не уверен, какой из них я буду использовать и какие параметры SSD важны для использования с ESXi?
Я думаю об одном из них (цена примерно такая же, мощности для меня достаточно)
Например, Onyx быстрее пишет, чем Tntel SSD, но Intel SSD работает лучше на 4K, но я должен признать, что понятия не имею, важен ли 4K для ESXi! Kignston, похоже, имеет встроенную агрессивную очистку / обрезку, может быть, это полезно, потому что ESXi не поддерживает обрезку?
Тихий сервер ESXi, ну, я думаю, это первый раз для всего - вы уверены, что это для профессиональной / производственной системы? Мне было бы действительно интересно, что вы здесь делаете.
В любом случае, это кажется немного странным: а) использовать SSD в качестве основного хранилища данных и б) беспокоиться о производительности хранилища, когда вы будете использовать процессор с пассивным охлаждением (предположительно). Если только ты не знать Твердотельные накопители - правильное решение для вас, и что ваша полная сквозная система выиграет от дополнительной производительности этих высокопроизводительных твердотельных накопителей, тогда я бы выбрал практически любой из них, но с акцентом на выбор того, у которого больше всего возможностей. зафиксировать память.
Ответ полностью зависит от вашей рабочей нагрузки и ваших требований к надежности.
SSD действительно «изнашиваются» по мере записи. Все выбранные вами модели дисков - это диски MLC, в первую очередь нацеленные на рынок ноутбуков, где запись для больших объемов данных происходит нечасто.
Если вы не ожидаете обширного ввода-вывода с высокой конкуренцией со стороны ваших гостей, вы можете вместо этого изучить диски на основе SLC - они будут стоить дороже и обычно показывают более низкую производительность, но будут более надежными, поскольку SLC позволяют примерно в 10 раз больше циклов записи по сравнению с MLC.
Кстати: цифры в таблице данных могут показаться впечатляющими, но диски часто не оправдывают ожиданий. У нас были накопители Transcend SLC, в которых в таблице данных указано «скорость последовательной записи до 90 МБ / с», но в лаборатории они дают фактические 12–14 МБ / с, что, по данным службы технической поддержки Transcend, «находится в пределах ожидаемого диапазона». Таким образом, основным правилом здесь будет тестирование перед развертыванием, поскольку вы можете получить удивительные результаты с вашими конкретными настройками.