Для справки:
Вопросы:
Что лучше: использовать RAID, чтобы диски можно было вставлять и вынимать, или получить карту FusionIO или RevoDrive?
Если RAID, то какой контроллер? LSI? 3Посуда?
Какой макет? Я бы предположил, что дыра в RAID 5 не так уж применима к SSD, поскольку время восстановления намного меньше. Плохое предположение?
Если флешка, то какая?
Лучше перейти на Solaris и ZFS и пропустить карты и подобрать вместе с ними другие вкусности? У меня только опыт работы с Linux, поэтому переход на Solaris будет неудобным, но выполнимым.
Я вижу, вы думаете об использовании ZFS, если знаете, что это меняет большинство ваших дизайнерских соображений. ZFS - это не просто еще одна файловая система, это еще и развернутый менеджер томов. Если вы идете в этом направлении, обновите вопрос, и я буду более конкретным.
Использование нескольких твердотельных накопителей быстро заполнит большинство RAID-карт, хотя топовые карты легко справятся с ними. Карты памяти PCIe обычно быстрее, стоят дороже, и многие МБ еще не загружаются с них.
Нужна дополнительная информация о ваших требованиях ...
Дыра RAID5 применяется всегда (хотя ее влияние можно в значительной степени смягчить, зависит от вашей настройки и того, для чего вы ее используете)
FusionIO очень дороги. RevoDrive больше для энтузиастов, у них тоже нет особого запаса. Если ваше приложение интенсивно пишет, оно может убить RevoDrive в течение ожидаемого срока службы.
Мой комментарий о ZFS см. Выше. Честно говоря, если вы думаете об этом (и хотите сделать решительный шаг), я предлагаю это. Функции L2ARC, ZIL, Dedupe, snapshot, ACL и т. Д. И т. Д. Ставят его далеко впереди конкурентов и выводят остальную часть этого обсуждения в другом направлении. Кроме того, BSD поддерживают ZFS и сейчас значительно улучшают свою поддержку. Linux также поддерживает его, хотя они немного отстают из-за несовместимости лицензий.
Стандартный отказ от ответственности - я очень мало знаю о ваших конкретных требованиях и среде; воспринимайте все это с большой долей скептицизма.