У меня есть рабочий Linux MD-массив из пяти дисков.
Нам не хватает места. Сервер не очень загружен, но он должен быть в сети.
Мы не можем добавить еще один контроллер.
Могу ли я увеличить емкость, купив футляр для USB-накопителя? Позволяет ли mdadm создать массив, охватывающий как SATA, так и USB-накопители? Мы не загружаемся из mdadm.
Настроены ли USB-накопители до запуска демона mdadm?
Это должно работать правильно, но имейте в виду, что в большинстве конфигураций RAID ваша производительность будет ограничиваться самым медленным диском в вашем массиве. Если вы смешиваете USB-накопители с существующими накопителями SATA, вы можете увидеть падение производительности.
Также обратите внимание, что для работы вещей не требуется «демон mdadm». Инструмент mdadm обычно запускается при запуске для сборки любых существующих массивов, но вы всегда можете запустить его позже в последовательности запуска (или вручную). Фактическая обработка массивов находится в ядре.
Он должен работать; mdadm работает на уровне блочного устройства (он не зависит от типа привода).
Сначала протестируйте его на виртуальной машине. Настройте некоторые уровни для моделирования массива рейдов, скопируйте конфигурацию и затем добавьте USB-накопитель. Вы решите любые проблемы, прежде чем делать это на реальном сервере.
Если mdadm запускается до настройки USB-накопителей, вы можете изменить последовательность запуска.
Тем не менее, лучше использовать диск SATA. Если у вас будет запущена копия виртуальной машины, возможно, она сможет заменить существующий сервер?
Еще одна вещь, которую вы можете подумать, - это переместить ваши данные в массив с большими дисками. Если ваши данные растут, у вас снова будет эта проблема. Обновите сервер.
С этим нужно быть осторожнее. Я думал, это тоже должно сработать, но это не так. Эта почта подробности, почему и возможный обходной путь. Вещи могли прогрессировать, но в последний раз я смотрел (Январь этого года) все еще не работало. Предупреждения ядра означают, что данные будут повреждены.