У меня в офисе есть Verizon DSL, я поставил DSL около года назад за 29,95 долларов в месяц ... Недавно я добавил новую телефонную линию, и было дешевле получить ее в комплекте с DSL, поэтому теперь у меня есть две линии DSL ... мой план состоял в том, чтобы закрыть первый, когда истечет мой годовой контракт (в сентябре).
Пару раз DSL отключался на одной линии, поэтому я просто использовал другую, что является хорошей избыточностью, но это случается не часто. (Я отключил одну линию и подключил другую)
Вопрос в том, есть ли способ использовать обе линии DSL вместе, чтобы
Если я могу либо увеличить скорость, имея два, либо, как минимум, получить некоторую автоматическую избыточность, я не вижу причин оставлять оба включенными ...
Существуют маршрутизаторы с несколькими или двумя глобальными сетями, которые могут выполнять элементарную балансировку нагрузки и аварийное переключение с использованием нескольких подключений к Интернету. Существует множество ценовых категорий и наборов функций, так что вам стоит присмотреться к ним и сравнить отзывы.
Вы никогда не получите полную пропускную способность обоих подключений к Интернету, которая будет «совместно использоваться» для одного TCP-подключения (одна загрузка и т. Д.) Без сотрудничества с провайдером на другом конце. С маршрутизаторами «multi-WAN» для потребителей / потребителей лучшее, на что вы можете надеяться, - это то, что маршрутизатор будет пытаться разумно отправлять новые исходящие запросы TCP по менее загруженному каналу.
Я видел пару обзоров этих Peplink Balance роутеры просто делают элементарный поиск. Они недешевы, но кажутся довольно прочными. Хотя есть масса возможных кандидатов. Перейдите в Google и приступайте к поиску.
Похоже, хороший вариант использования pfSense http://www.pfsense.org/. С pfSense вы сможете достичь желаемого с помощью настройки MultiWAN.
Вот несколько ссылок из вики pfSense, с которых можно начать:
Подробное руководство: http://doc.pfsense.org/index.php/MultiWanVersion1.2
Балансировка нагрузки WAN-каналов с разной скоростью: http://doc.pfsense.org/index.php/How_Can_I_Load_Balance_Uneven_WAN_Connections%3F
Устранение неполадок с несколькими WAN: http://doc.pfsense.org/index.php/CARP_and_Multi-WAN_Устранение неполадок
Если у вас возникнут проблемы, посетите их форум "Маршрутизация и мульти WAN" для получения дополнительной помощи: http://forum.pfsense.org/index.php?board=21.0
Я здесь как бы лишний ... как несколько человек уже упомянули об этом. Однако однозначно рекомендую устройства Peplink. Я упомянул об этом в другом ответе, но мы недавно искали решение для нескольких WAN, и сначала мы попробовали Barracuda Link Balancer, поскольку мы с радостью используем их решения для фильтрации электронной почты и веб-сайтов. Однако балансировщик ссылок Barracuda - это новое решение, которое не было достаточно гибким, чтобы делать то, что мы хотели. Мы купили Peplink Link Balancer (версия 380, если вам интересно), и мы очень счастливы. Он действительно универсален и отлично подходит для наших нужд. В конечном итоге это оказалось намного дешевле. Просто глядя на онлайн-демонстрация их интерфейса должны дать вам представление обо всех возможностях, которые у вас есть.
У нас также есть сотовый маршрутизатор Cradelpoint (CRT-250), подключенный к одному из наших портов WAN, поэтому в случае обрыва основного и дополнительного интернет-соединения он переключится на нашу резервную сотовую сеть. У нас даже настроена ссылка на этот интерфейс с квотой пропускной способности, поэтому мы не будем превышать 5 ГБ на карте сотовой связи и не будем взимать чрезмерную плату.
Конечно, в зависимости от того, насколько важен Интернет для вашего бизнеса, вы можете найти более дешевое решение, в котором не так много наворотов.
У меня аналогичная настройка, за исключением того, что я использую кабельный модем и линию DSL. Из личного опыта я бы рекомендовал купить ALIX.2D3 плата (тихая / низкая мощность) и корпус. А затем установите pfSense который среди множества функций предлагает балансировка нагрузки, аварийное переключение, несколько WAN. pfSense предлагает один из самых гибких и полных веб-интерфейсов, у него не должно возникнуть проблем с выполнением того, что вы хотите.
Есть хороший продукт, который справится с вашей настройкой. У меня есть друг, который использует один в своем малом бизнесе, и он ему очень доволен, последнее, что я слышал: маршрутизаторы Peplink Balance с несколькими WAN. (http://www.peplink.com/)
Когда-то я использовал OpenBSD box с pf для балансировки нагрузки по трем строкам. Если вы единственный человек, работающий там, это не принесет никакой пользы. Если там несколько человек, вы получите некоторую балансировку нагрузки, хотя отдельные загрузки на самом деле не будут происходить быстрее.
(Возможно, есть лучший способ сделать это, я просто упоминаю, что сработало для меня в то время)
попробуй это: http://www.dlink.com/products/?sec=1&pid=452 убедитесь, что вы обновили прошивку, как рекомендует этот пост: http://www.speedguide.net/broadband-view.php?hw=87
Вы также можете использовать ClarkConnect поле для балансировки нагрузки нескольких подключений WAN (при удаленном подключении один и тот же IP-адрес сохраняется для сеанса, хотя вы можете быть представлены разными IP-адресами для разных сайтов). Это предлагает:
и будет работать на слабом оборудовании (с несколькими сетевыми картами).
Однако вы не сможете объединить линии без помощи вашего хостинг-провайдера (это тоже довольно дорого). Балансировка означает, что у вас есть большая общая «параллельная» пропускная способность для вашего офиса, но не для одного подключения к какому-либо одному сайту.
Самый избыточный вариант - это различные подключения к Интернету. И если одна из линий не работает, и вы используете одного и того же провайдера для обеих, скорее всего, другая будет тоже.
Я лично делал это раньше. В нашем студенческом доме у нас было 3 DSL-соединения, которые затем были связаны вместе. Если вы разбираетесь в Linux, вы можете настроить маршрутизацию так, чтобы она использовала оба ваших соединения для доступа в Интернет.
Один из простых способов совместного использования соединения - это заставить маршрутизатор Linux выполнять циклический перебор интернет-соединений. Есть и другие способы балансировки нагрузки. Преимущество состоит в том, что когда один канал выходит из строя, делать нечего, поскольку маршрутизатор Linux также переключается при отказе.
Эту и дополнительную информацию можно найти в LARTC.
Я установил маршрутизатор Linksys RV042 multi WAN для нескольких клиентов, и он очень прост в настройке, но при этом очень мощный. Вы можете использовать аппаратные VPN типа «сеть-сеть», и он будет балансировать нагрузку для вас, а также автоматически переключаться между двумя DSL в случае отказа одного из них. Еще один плюс в том, что они очень неплохо подешевели, менее чем на 200 долларов.
Я также большой поклонник устройства Peplink. Он безупречно работал с моей настройкой кабеля DSL + более 2 лет.
Если вы хотите самостоятельно выполнить балансировку нагрузки и отработку отказа, я видел эту ссылку некоторое время назад. http://blog.taragana.com/index.php/archive/how-to-load-balancing-failover-with-dual-multi-wan-adsl-cable-connections-on-linux/
На самом деле, с маршрутизатором с балансировкой нагрузки, я думаю, вы бы увидели довольно большой рост с передачей Bittorrent по нескольким причинам:
ADSL-соединения асинхронны. Вероятно, вы могли бы настроить маршрутизатор для отправки ваших загрузок через одно соединение и загрузок через другое. Это повысит скорость загрузки и скачивания, потому что ADSL - это только одно из двух, а не оба сразу. Попытка одновременно загружать и скачивать серьезно снижает пропускную способность.
Bittorrent-подключения обычно представляют собой несколько параллельных подключений, как для загрузки, так и для загрузки. Маршрутизатор, вероятно, может быть настроен (или может делать это по умолчанию) для балансировки этих подключений по обоим каналам WAN, эффективно удваивая пропускную способность.
С другой стороны, практически все остальное не имело бы большого значения, если бы у вас не было много подключений одновременно.
Балансировка входящей нагрузки (загрузки) очень проста, так как вы можете сделать это либо с помощью специального блока (некоторые из которых упомянуты здесь), либо с помощью программного обеспечения на xBSD / Linux. Балансировка исходящей нагрузки (выгрузки) сложнее; чтобы сделать это правильно, требуется сотрудничество с поставщиком вашего IP-блока (обычно это ваш основной интернет-провайдер, но это может быть кто-то другой, который затем туннелирует ваши пакеты через вашего основного интернет-провайдера). Вы можете получить некоторую выгоду от исходящего трафика, настроив DNS, чтобы он имел очень короткий TTL и чередовал IP-адреса в разных WAN - это может ускорить несколько одновременных подключений, но не поможет с одним большим подключением (например, кто-то загрузка видео с вашего сервера).
Теоретически вы можете отправлять исходящие пакеты по нескольким WAN-соединениям, но на самом деле анти-спуфинг вашего интернет-провайдера предотвратит это.
Не могу поверить, что здесь никто не упомянул Вятту!
Вы можете получить версию с открытым исходным кодом или получить бизнес-подписку (а также стойку для маршрутизатора). Он будет делать multi-wan и многое другое.
Статья Что вы можете сделать со вторым портом Ethernet? дает хорошее объяснение различных вариантов использования нескольких портов Ethernet. Статья предназначена для пользователей Linux, поэтому вам нужно будет следовать инструкциям для Windows, если вы решите использовать любой из упомянутых методов.