Мы собираемся сделать крупный офисный переезд, который потребует перенастройки всего в наших помещениях. Мы находимся на двух этажах одного офисного здания с 2-4 шкафами связи на каждом этаже; каждый из этих шкафов содержит Catalyst 3560; в настоящее время все они подключены к одному «базовому» коммутатору (также 3560), который объединяет все вместе. В настоящее время на каждом этаже имеется собственная структурированная кабельная система, при этом все кабели возвращаются к коммутационной панели в шкафу для этого этажа.
Во время перемещения / переподключения мы собираемся покончить с этой настройкой, подключить все к единой стойке связи и переместить туда все коммутаторы, поэтому мне интересно, как лучше всего подключить пять или шесть Catalyst 3560. все вместе.
Я заметил, что Cisco продает межблочный кабель SPF для 3560, но стоит ли мне покупать их? Если я правильно читаю спецификацию, они обеспечивают гигабитное соединение между двумя или более катализаторами; почему это лучше, чем просто соединение двух стандартных гигабитных портов или объединение нескольких из них по каналу Ethernet для создания мультигигабитной «магистрали»?
Значит у вас 6 3560+ основной? Вы не можете использовать соединительный кабель SPF, потому что при максимальном (в зависимости от модели) у вас есть только 4 порта SPF на основном коммутаторе. Таким образом, вы не можете подключить переключатель 6, используя это.
Это потребует подключения SW1 к SW2, SW2 к SW3, SW3 к SW4 и т. Д. Это не очень хорошая конструкция сети.
Вы не указываете детали модели, но лучшим вариантом было бы иметь 2 3560 с портами 10/100/1000, скажем, это SW1 и SW2. Подключите SW1 к SW2, затем подключите SW друг к другу как к SW1, так и к SW2, чтобы у вас было идеальное резервирование, если SW1 или SW2 перестают работать.
Я считаю, что вы правы и что одноканальный или эфирный канал предоставит все, что вам нужно, через обычные порты. Жаль, что в коробке нет порта по стеку :(