Этот вопрос после прочтения этот статья.
Мое название задает все. Как соединение для этой удаленной войны работает с абсолютно низкой сетевой задержкой (что, я считаю, необходимо для достижения отдаленно возможного опыта войны) даже после того, как оно проходит через оптику в Европу, а затем через спутники в Афганистан или Ирак?
Итак, это правильный вопрос о научной фантастике? Вам решать.
Дико не по теме, но ответ проще, чем вы думаете.
По сути, они не «летают» на них 99% миссии, они полуавтономны. На самом деле им поручено только два типа ролей; переместитесь на позицию и пролетите по заданному пути, то есть двигайтесь и патрулируйте Вход в интересующую зону и выход из нее - это движение, кружение - это патрулирование - ни одна операция не требует какого-либо пользовательского ввода после выполнения задачи. Вспомогательный взлет и посадка часто выполняются наполовину вручную, но эти операции могут легко пережить обычно наблюдаемую задержку в 1–1,5 секунды на оба полета.
Вы правы в том, что задержка сводит на нет любую возможность ручного захвата цели или незапланированной контратаки, но эти функции снова обычно автоматические / полуавтоматические. Когда команда разработчиков принимает решение о развертывании, часто может наблюдаться задержка в несколько десятков секунд, в течение которых платформа выполняет свою цепочку процессов приобретения / выпуска / отслеживания - ни один из которых не требует какого-либо ввода пользователем после фиксации. Часто существуют зашифрованные процедуры предотвращения угроз, и об угрозах обычно становится известно с уведомлением за> 30 секунд, что позволяет водителю покинуть платформу, чтобы выйти из ситуации или воспользоваться другими вариантами. Имейте в виду, конечно, что ожидаемая выживаемость при угрозах для БПЛА ниже, чем у обычных самолетов.
Вероятно, здесь не такая большая задержка, как вы думаете. Помните, что это военные. Вероятно, это один прыжок к спутнику и один прыжок обратно к дрону, а военные спутники, как правило, находятся на достаточно низких орбитах, так что у вас даже не будет задержки скорости света при поездке к точкам Лагранжа (или HEO ) и назад.
Изменить: Как вы оцениваете 26 000 миль? Вы предполагаете, что спутники находятся на СОО, что неверно. Кроме того, свет проходит 26000 миль примерно за 0,13 секунды, так что даже если бы он летел так далеко, задержка в 0,5 секунды примерно вдвое больше, чем вы бы видели.
Вы смотрите на все задом наперед. Мы знаем, что они это делают. Вопрос как? Я считаю, что вполне возможно, что они отскакивают от серии спутников LEO или что они отправляются в Европу по оптоволоконному кабелю, а оттуда отправляют спутник.
Или, наоборот, они летают с гораздо большей задержкой, чем вы думаете. Не то чтобы они собачьи драки на высоких скоростях или что-то в этом роде.
Edit2: Многие люди говорят о задержке переключения, и это действительно только фактор в двух случаях:
Переключатель израсходован
В цепи слишком много переключателей
В этом случае я был бы очень удивлен, если бы задержка была заметно увеличена переключателями. Гораздо более вероятно, что задержка будет увеличена из-за накладных расходов на шифрование или фактических ограничений скорости света, чем из-за переключения оборудования.