Назад | Перейти на главную страницу

используя ftp или webdav?

если я хочу смонтировать удаленные папки на моем Mac и использовать их как локальные, следует ли мне использовать webdav поверх ftp?

в основном, я читал, что webdav лучше, чем ftp (старый протокол).

Означает ли это, что я никогда не должен использовать ftp, а только webdav?

WebDAV более предпочтителен, потому что он основан на http / https. Большинство частных и корпоративных сетей будут работать без изменения каких-либо настроек брандмауэра и т. Д.

Я был бы склонен использовать nfs или samba или afp - протокол, предназначенный для сетевых файловых ресурсов и удаленного монтирования, а не ftp который предназначен для передача файла.

Вы также можете рассмотреть sshfs.


Обновление: я нашел http://en.wikipedia.org/wiki/WebNFS сегодня, и это также может быть полезно в вашем поиске.

Mac Finder может смонтировать общий ресурс WebDAV как файловую систему и сделать удаленный сервер WebDAV локальным диском. WebDAV также разработан для обеспечения безопасности в Интернете и может использовать безопасные (HTTPS) соединения.

Я рекомендую установить простой в использовании сервер WebDAV, который предоставляет веб-интерфейс для управления пользователями и привилегиями. Взгляните на BarracudaDrive: http://barracudaserver.com/products/BarracudaDrive/

Учебник Mac Finder WebDAV: http://barracudaserver.com/products/BarracudaDrive/tutorials/WebDAV-Mac-Finder.lsp