У нас есть два сайта, один на базе Linux (Ubuntu), другой на базе Windows, к которым мы хотели бы подключиться через VPN (используя openVPN).
Нам необходимо сделать резервную копию некоторых файлов на нескольких серверах Linux (Ubuntu) на сервере Windows на удаленном сайте.
Я рассматриваю возможность использования Bacula. У кого-нибудь еще есть опыт работы с этим сценарием?
Я был бы рад получить любые другие полезные ресурсы, на которые вы могли бы мне указать.
В настоящее время я развертываю Bacula в сети компьютеров с Linux, а затем буду работать над запуском рабочих столов Windows. Единственное, что я могу сказать о сложности, это то, что нужно настроить множество конфигурационных структур. Существует довольно обширная иерархия заданий, заданий, клиентов, наборов файлов, расписаний, пулов, хранилища и т. Д., Которые необходимо настроить. Если вам удобна техническая документация, текстовые файлы конфигурации и у вас есть время поиграться, мощность, которая у вас есть, в конце концов, того стоит. После того, как конструкции будут установлены и заработают, их придется повторно использовать.
При настройке следует учитывать пропускную способность VPN. Вы можете настроить инкрементное резервное копирование, которое не должно сильно напрягать, но первоначальное полное резервное копирование для подготовки к работе может быть болезненным. Когда придет время настраивать другой наш сайт, скорее всего, я разверну второй Bacula Director вместо того, чтобы пытаться сделать это через наш ограниченный восходящий поток, но если у вас есть лишние биты, центральное управление будет приятным.
У меня нет опыта работы с Bacula, и не без причины. Сами ребята из Bacula говорят, что Bacula сложна и подходит не всем. Однако, если вы знаете, что Bacula - это то, что вам нужно, и решили, что другие решения (например, старый добрый Rsync) не подходят, тогда продолжайте и погрузитесь в него - они говорят, что у них есть демон хранилища Windows, упакованный для вас в двоичном файле. установщик.
Цитата из документации Bacula:
[...] если вы новичок в системах Unix или не имеете опыта работы с сложным пакетом резервного копирования, проект Bacula не рекомендует использовать Bacula, поскольку его гораздо сложнее настроить и использовать [...]
И в другом разделе:
Директор MS Windows и демон хранилища доступны в бинарном установщике клиента.
Тем не менее, есть и другие бесплатные программные решения, которые вы, возможно, захотите рассмотреть. Дирвиш является одним из них, и кто-то, по-видимому, заставил его работать в Windows, упаковал его в установщик и назвал hardBackup. У меня тоже не было опыта с этим, но я знаю, что его copSSH и cwRsync работают вместе и великолепны.
Если у вас есть еще вопросы, задавайте комментарии. Удачи!
Я бы просто использовал scp с ssh-сервером, работающим на сервере Windows. rsync также отлично справится.
AhsayOBM обнаруживает изменения файлов на уровне дельты и представляет собой полнофункциональный вариант резервного копирования, предназначенный для резервного копирования за пределами площадки.
Аварийный план это еще один вариант.
Linux rsync совместим с Windows deltacopy. Я использую эту настройку для репликации файлов, но это не настоящее решение для резервного копирования, поэтому, возможно, это не то, что вы ищете. http://www.aboutmyip.com/AboutMyXApp/DeltaCopy.jsp