Мой веб-сайт настроен как экземпляр EC2, и мой DNS в настоящее время является Godaddy. Я подумываю о переходе на Amazon AWS Route53 для DNS.
Однако я заметил одну вещь: Route53 взимает ежемесячную плату, но я никогда не получаю никаких счетов от Godaddy. Очевидно, что никому не нравится получать плату за то, что они могут получить бесплатно.
Если Godaddy дешевле, может ли кто-нибудь подтвердить, что скорость загрузки страницы экземпляра EC2 на самом деле лучше через Route53 по сравнению с Godaddy? Если это не быстрее или дешевле, может ли кто-нибудь указать на другие причины, по которым может иметь смысл сделать этот переход?
спасибо Тим
Краткий ответ - если вы сами не знаете причин, вам, вероятно, не нужно переключаться - просто придерживайтесь того, что используете.
Route53 может быть более надежным, может быть быстрее, иметь некоторые функции, которые помогают интегрировать его с другими сервисами AWS, но вы этого не сделаете. необходимость любой из этого. Если вас волнует разница между 99,9 и 99,7 или если вам важны 100 мс против 150 мс, возможно, имеет смысл начать сравнивать службы DNS.
Кстати, GoDaddy также предлагает премиум-DNS с ежемесячной оплатой. А также есть много различных поставщиков DNS с ценами от бесплатных до сотен долларов в месяц.
Некоторые вещи, которые следует учитывать при выборе DNS-провайдера: реальное время безотказной работы, SLA времени безотказной работы, время ответа (по всему миру - где находятся ваши посетители и круглосуточно), ограничения - например, количество запросов или количество записей или минимальный TTL, цена, такие функции, как DNSSEC, IPv6, динамический DNS, функции безопасности учетной записи, поддерживаемые типы записей, гео-DNS или балансировка нагрузки / отказоустойчивость, API и т. д. - просто посмотрите спецификации различных DNS-провайдеров, и вы увидите, какие функции могут отличаться.
Опять же, это все мелкие детали. Когда вы едете на митинг или используете twitter.com, вы перепроверяете каждую деталь. Но если вы просто едете в офис и обратно, вам не обязательно знать, какой у вас двигатель - с прямым впрыском или карбюратор.
Я бы действительно не рекомендовал размещать DNS с помощью Godaddy, если вы зависите от доступности своего сайта в 99,99% случаев. У Godaddy худшее время безотказной работы
Время безотказной работы Godady составляет 99,966. http://uptime.besthostratings.com/viewreport.php?host=GoDaddy
По сравнению с Amazon Route 53, время безотказной работы которого составляет 99,9978. http://blog.cloudharmony.com/2012/08/comparison-and-analysis-of-managed-dns.html
Иногда в Godaddy случался сбой, из-за которого одному веб-сайту приходилось терять продажи в 50 000 долларов. Этот сбой также мог быть результатом анонимной атаки или отказа сетевого оборудования. www.informationweek.com/security/attacks/godaddy-outage-anonymous-attack-or-it-fa/240007167
DNS Godaddy также был целью многих блокировок, особенно в Китае. www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1160554
Есть пара DNS-провайдеров, которые, вероятно, немного лучше Route53, но сервис Amazon на сегодняшний день является наиболее доступным.