Учтите следующее:
$ module
cmdModule.c(166):ERROR:11: Usage is 'module command [arguments ...] '
Modules Release 3.2.6 2007-02-14 (Copyright GNU GPL v2 1991):
Usage: module [ switches ] [ subcommand ] [subcommand-args ]
Switches:
(...omissis...)
$ which module
no module in (...long list of my path)
$ alias
alias cp='cp -i'
alias h='history | grep '
alias ls='/usr/local/bin/ls --color=always'
alias mv='mv -i'
alias rm='rm -i'
alias vi='vim'
$
Ясно, что команда модуля есть и доступна для выполнения, но я не могу ее найти (легко). Немного покопавшись, я нашел его в системе и заметил, что это псевдоним для
bin/modulecmd $SHELL
в пути установки модуля.
Но почему его нет в списке псевдонимов и почему - даже если он не появляется - он работает?
редактировать: Интересно, не делается ли что-то хитрое в псевдониме. Попробуй это:
alias|hd
Изменить 2:
Причина, по которой я предложил это выше, заключается в том, что можно скрыть псевдонимы. Смотрите мой вопрос и ответ Вот для подробностей.
Оригинальный ответ:
Пытаться type -a module он более всеобъемлющий.
Кроме того, если это функция, вы можете увидеть ее определение, используя следующее:
declare -f module
и вам нужно будет grep эти файлы, плюс все, что они исходят, плюс все, что я пропустил, чтобы найти, где он определен:
Это функция.
И это происходит от Вот. Управлять переменными окружения довольно удобно.