У меня есть один физический сервер с напрямую подключенным хранилищем SAS, на котором я запускаю Hyper-V, и внутри него все машины в моей лаборатории (AD, Exchange, SQL, SCCM, SCOM, файловые серверы и т. Д.).
Я пытаюсь создать кластер гостевых файловых серверов с двумя узлами, чтобы я мог легко исправлять гостей, не беспокоясь об отключении любых приложений, которые потенциально используют хранилище на файловых серверах.
Для этой цели я хочу использовать общие файлы VHDX между двумя файловыми серверами, но кажется, что хранилище хоста должно быть CSV для этого, что, в свою очередь, требует кластера с одним узлом.
Однако проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что, хотя кластеры с одним узлом возможны и поддерживаются, кажется, что для создания кластера (любого вида) всегда требуется, чтобы узлы кластера были присоединены к AD (даже при создании отдельного кластера AD, новый к Server 2012 R2). Итак, в моем конкретном случае это ситуация типа курицы и яйца:
Сервер AD работает как виртуальная машина на физическом сервере, но я не могу запустить его там до создания CSV, и для этого мне нужно, чтобы физический сервер был присоединен к домену.
Есть какие-нибудь мысли по этому поводу, и это кто-то делал раньше?
Между прочим, я очень хочу попробовать совместно используемые файлы VHDX, поэтому на самом деле я не ищу сторонних программных альтернатив, таких как программное обеспечение StarWind iSCSI или около того.
Заранее спасибо, ребята.
Вы можете установить фильтр SVHDX на одном хосте Hyper-V без CSV. Это, конечно же, в значительной степени лишает возможности Shared VHDX, поскольку у вас есть единственная точка отказа. И из-за этого вы находитесь на неподдерживаемой территории. Но поскольку в вашем вопросе четко указано, что вам нужен кластер файлового сервера на некластеризованном хосте, это, вероятно, решение для вас. В следующем сообщении в блоге описаны шаги: