После физического переезда наш поставщик услуг назначил нам два новых статических IP-адреса. У нас возникли проблемы с получением трафика на второй адрес.
Бесчисленные часы на этой неделе на поддержку по телефону с Коксом, который обвиняет Sonicwall. Они говорят, что наш Sonicwall выполняет ARP-запрос всего блока (прокси-сервер?).
Мы проводили сеансы Webex, во время которых команда Sonicwall изучала все настройки нашего маршрутизатора и обвиняла нашего поставщика услуг. Они говорят, что ARPing для всей подсети является правильным и что трассировка двух IP-адресов намекает на причину проблем.
Наше задание от Кокса выглядит так:
У меня есть один сетевой интерфейс, определенный с этими настройками. Я могу использовать NAT для нашего первого адресного объекта IP1, но я не могу использовать NAT для нашего второго адресного объекта IP2.
Кроме того, трассировка для двух разных IP-адресов использует разные пути для последних трех переходов, при этом второй IP-адрес никогда не отвечает.
Мы абсолютно в своем уме. Думаю, у нас остались только следующие варианты:
Мы будем очень благодарны за любые советы или размышления. Спасибо
Похоже, у вас неверные настройки сетевой маски. Насколько велик ваш IP-блок 224 - это 30 хостов, если у вас есть несколько IP-адресов, это будет больше похоже на 248 [cdir of 29], что составляет 6 хостов, 5 полезных - это будет учитывать, что провайдер заявляет, что он создает весь блок .
Это также объясняет другой путь на последних нескольких переходах.
Проверьте маску подсети у провайдера и настройте sonicwall
выдержка из https://www.pantz.org/software/tcpip/subnetchart.html диаграмма подсети
/24 255.255.255.0 65536 (65534) 254
/25 255.255.255.128 131072 (131070) 126
/26 255.255.255.192 262144 (262142) 62
/27 255.255.255.224 524288 (524286) 30
/28 255.255.255.240 1048576 (1048574) 14
/29 255.255.255.248 2097152 (2097150) 6
/30 255.255.255.252 4194304 (4194302) 2