Когда использовать отказоустойчивый сервер в виртуальной среде

Этот вопрос Это заставило меня задуматься об отказоустойчивости в DHCP, поэтому я немного покопался в моей текущей среде и обнаружил, что у нас есть только 1 DHCP-сервер на крупный сайт в нашей компании без избыточности. Все наши DHCP-серверы являются виртуальными с высокой доступностью VMWare и регулярным резервным копированием с использованием Quantum VMPro, поэтому в случае почти любого катастрофического сбоя наших DHCP-серверов мы все равно сможем восстановить их в течение часа.

Это наводит меня на мысль, что резервный DHCP-сервер для аварийного переключения является избыточным. Но большая часть моего предыдущего опыта связана с сектором малого бизнеса, где такого рода ситуации никогда не возникают. Большой бизнес совсем другой.

Большинство наших файловых серверов имеют одинаковую конфигурацию, за исключением нескольких оставшихся кластеров физических серверов, которые еще не были вовлечены в наши усилия по виртуализации.

Итак, каковы точки принятия решения по добавлению избыточности сервера в виртуальной среде? Примеры: Когда мне добавить виртуальный резервный сервер DHCP? Или создать виртуальный отказоустойчивый кластер для файловых серверов? Я понимаю, что на этот вопрос, вероятно, трудно ответить, не перечислив конкретные потребности организации, но я думаю, что можно описать несколько примеров ситуаций, которые помогут подготовить SA. перед возникает необходимость.

Меня строго беспокоят отказоустойчивость и аварийное переключение - балансировка нагрузки в этом контексте совершенно не связана.