В чем разница между наличием двух путей в одной группе путей и двумя группами путей (с одинаковым приоритетом), каждая из которых содержит по одному пути, для встроенного многопутевого режима RHEL?
Одно предпочтительнее другого?
Два пути в группе с одним путем
# multipath -ll
mpath2 (360060e8005b0e5000000b0e5000001df) dm-11 HP,OPEN-V
[size=5.0G][features=1 queue_if_no_path][hwhandler=0][rw]
\_ round-robin 0 [prio=0][active]
\_ 4:0:0:2 sdc 8:32 [active][ready]
\_ 6:0:0:2 sdn 8:208 [active][ready]
Две группы путей по одному пути в каждой
# multipath -ll
mpath2 (360060e8005b0e5000000b0e5000001df) dm-11 HP,OPEN-V
[size=5.0G][features=1 queue_if_no_path][hwhandler=0][rw]
\_ round-robin 0 [prio=1][active]
\_ 4:0:0:2 sdc 8:32 [active][ready]
\_ round-robin 0 [prio=1][enabled]
\_ 6:0:0:2 sdn 8:208 [active][ready]
Когда у вас есть только одна группа путей, ваша конфигурация multipath активна / активна, запросы io распределяются по двум путям, во втором случае вы используете только путь, а ваша конфигурация multipath активна / пассивна, поэтому у вас есть активный / аварийный переход, вы используйте только второй путь, если первая группа выйдет из строя, многопутевое переключение между группами (NO PATH)