Для начала немного предыстории. Недавно меня взяли на работу веб-разработчиком и разработчиком программного обеспечения в небольшую компанию, у которой нет другой внутренней ИТ-поддержки. Они спрашивают мое мнение по многим вопросам ИТ, которые находятся далеко за пределами моей зоны комфорта. Я точно не сетевой администратор.
Их подрядчик по ИТ-консалтингу подталкивает их к обновлению выделенного сервера обмена, хотя кажется, что у того, который у них есть сейчас, осталось много жизни, и он работает без проблем. Они говорят, что он «подходит к естественному концу своей жизни». Они хотят установить монстра с процессором Xeon E5-2420, 32 ГБ ОЗУ, двумя жесткими дисками по 1 ТБ, Windows Server 2012 и Microsoft Exchange 2010. Они хотят получить за это целое состояние. По сути, эта система кажется чрезмерной, поскольку она не будет делать ничего, кроме работы в качестве сервера обмена для компании с менее чем 25 учетными записями электронной почты. У моих работодателей также есть собственная система файлового сервера, в которой размещены три веб-приложения, сервер SQL, их локальный домен, сервер печати и общие папки. Эта машина использует те же характеристики, что и предлагаемая новая, и почти не использует свой потенциал.
Я спросил, можно ли установить Microsoft Exchange 2010 на их файловый сервер, но они сказали, что MS Exchange не может работать в той же системе, что и SQL-сервер, потому что по какой-то причине они будут поглощать ресурсы друг друга (даже если SQL-сервер не работает). не касается 1% ЦП или ОЗУ текущей системы).
У меня вопрос в том, действительно ли они пытаются ограбить моих работодателей? Может ли MS Exchange быть установлен на другом их сервере (на виртуальном экземпляре или нет), или старый вообще нуждается в замене? Выполнение их нынешнего предложения обойдется компании в более чем 6 тысяч фунтов стерлингов, и это кажется совершенно ненужным.
Приношу свои извинения, потому что я знаю, что это, вероятно, немного скупо на деталях, но если я продолжу, я могу написать огромное эссе, которое никто не захочет читать. Я провел свое исследование, но я недостаточно осведомлен, чтобы принимать трудные решения. Дайте мне знать, если вам понадобится дополнительная информация.
Спасибо за любую помощь, которую вы можете предложить.
Дополнительные сведения: новый обмен должен поддерживать Outlook Web App, 25 пользователей, несколько общедоступных почтовых ящиков и обмен электронной почтой с Blackberry.
SQL и Exchange могут сосуществовать на одном сервере, для этого и предназначен Small Business Server. (Exchange, SQL, Sharepoint и т. Д., Все вместе) Похоже, SBS2011 может хорошо подойти.
Можно ли установить Exchange 2010 на текущий сервер, зависит от нескольких вещей. Архитектура ОС будет самой большой, поскольку Exchange 2010 только 64-битный.
Если сервер работает под управлением 2003 года, его срок службы истечет в 2015 году, тогда как основная поддержка закончилась в 2010 году.
Если на текущем оборудовании компания работает нормально, я бы спросил, почему подрядчик настаивает на этом. Есть ли какие-то конкретные бизнес-потребности, которые не удовлетворяются при полной замене сервера?
Вы не предоставляете достаточно информации, чтобы определить, насколько их предложение соответствует системным требованиям Exchange 2010. Лучшее, что вы можете сделать, - это использовать калькулятор размеров Microsoft для Exchange 2010.
Вообще говоря, это не поддерживаемая конфигурация для запуска Exchange 2010 и SQL в одном экземпляре Windows. Похоже, что ваша среда может выиграть от настройки виртуального сервера, такой как Hyper V.
Можно было бы развернуть Business Essentials 2012 для работы как с SQL, так и с Exchange. Лично мне не нравятся линейки продуктов Windows для серверов малого бизнеса, но они работают.
Вы не предоставили никакой информации о текущих технических характеристиках оборудования или технических характеристиках оборудования другой системы. Если в другой системе достаточно RAM / CPU / Disk Space / IOPS / и т. Д., Вы можете посмотреть, как развернуть виртуальный экземпляр и запустить Exchange там. Но, не зная об оборудовании и текущем использовании, я не могу сказать, так или иначе, сработает ли это.
Характеристики новой системы могут быть немного завышенными, но они могут быть правильными, учитывая, что в ней будут выполняться все роли Exchange. Я бы действительно посмотрел на дополнительные (и более быстрые) диски, чем два диска емкостью 1 ТБ.
Вы также не даете информацию о текущей версии биржи и размере БД. В зависимости от того, насколько сложный переход с вашей текущей версии Exchange повлияет на цены (с точки зрения используемых часов обслуживания).
О ценах. У вас есть 2 основных компонента ценообразования - оборудование и услуги. Не зная, какая у вас текущая версия Exchange, размер вашей базы данных почтовых ящиков и не зная разбивки стоимости оборудования / услуг и типа сервера, который вы получаете (HP / Dell / White Box), трудно сказать, разумны ли затраты .
Сделав удар в темноте без достаточной информации и предполагая миграцию с Exchange 2003 на 2010, я бы посмотрел на 3-4 дня на сборку и миграцию, вывод из эксплуатации старой среды Exchange. Сюда входит документация и оборот. Итак, 32 часа или около того по их почасовой ставке, добавьте к этой стоимости оборудования и посмотрите, соответствует ли это их цене.
Задумывались ли вы об Office 365, учитывая размер вашей пользовательской базы?
Другой альтернативой было бы добавить больше ОЗУ и дисков к вашему текущему серверу, а также установить роль Hyper-V и установить на нее Exchange. Опять же, это будет зависеть от текущего возраста / состояния этой системы, и вам все равно придется платить за услуги по установке / миграции Exchange.