Мы планируем увеличить емкость нашей системы хранения с помощью внешней подсистемы RAID, которая имеет резервные (2) оптоволоконные контроллеры, каждый контроллер имеет 4 оптических порта по 8 Гбит / с. Я бы хотел, чтобы доступ к этой системе хранения происходил через HA Linux.
В идеале я бы подключил 2 оптоволоконных порта от каждого контроллера к каждому серверу Linux, а затем экспортировал бы либо NFS, либо iSCSI через интерфейс 10 Gbe.
Я видел множество ссылок на DRBD, однако все эти ссылки, как правило, используют блочное хранилище, которое исключительно подключено к каждой машине, вместо того, чтобы иметь общее блочное устройство хранения, поэтому я не уверен, может ли (или должен) использоваться DRBD в Это дело.
Идеи?
Если вы просто хотите представить файловое хранилище в своей сети, приобретайте устройства NAS, а не SAN.
Вы можете сделать это с помощью комбинации решения для сердцебиения, например оставайся живым или Ucarp... и настройка виртуального IP для клиентского доступа к двум серверам Linux. Некоторая форма ограждение использовать узлы в активном / резервном режиме.
Не могли бы вы подробнее рассказать о настройке сервера хранения и о доступных вам инструментах?
Более совершенный вариант - использовать файловый сервер ZFS в качестве головного устройства NAS, чтобы представить внутреннее блочное хранилище клиентам через различные протоколы (iSCSI, Fiber, NFS, CIFS). NexentaStor отлично подходит для этого. Это распространенный вариант использования устаревшего хранилища SAN. Кроме того, у вас будет возможность использовать решение Nexenta для кластеров / высокой доступности для обеспечения высокой доступности.