Назад | Перейти на главную страницу

Конфигурация Zfs Drive на FreeNas

Пара связанных вопросов.

Предыстория: у меня есть запас накопителей, которые я хочу использовать в микросервере HP Proliant, который имеет 4-слотовую корзину SAS с FreeNas. Я не хочу больше тратить на запчасти.

1) С Zfs и RAIDZ, насколько плохо было бы смешивать 2 диска Seagate Barracudas по 1 ТБ с двумя дисками WD Green по 1 ТБ. Я считаю, что последние зеленые диски имеют всего 5400 об / мин, но я не могу найти эту информацию точно.

2) Что было бы лучше, вышеупомянутое несовпадение в RAIDZ или 2 x 3 ТБ Seagate Barracuda в зеркале. Принимая во внимание производительность и безопасность данных

3) У меня есть запасной привод на 250 ГБ и запасной слот SATA (для оптического привода, не уверен в скорости), это было бы приростом производительности для использования его для ZIL и L2ARC (по сравнению с использованием только основных дисков).

Заранее спасибо.

  1. Если ваш raid-z VDEV имеет смешанные скорости вращения шпинделя, производительность будет аналогична скорости самых медленных дисков (ввод-вывод поступит раньше с дисков 7200 об / мин, но будет ждать данных с 5400 об / мин, прежде чем блок будет реконструирован). Ваша зелень где-то в районе 5400 Диапазон -5900 об / мин.

  2. (A) Безопасность данных: зеркало выигрывает. Вы бы выжили после отказа одного диска, и если вам повезет (шанс 33%), вы сможете выжить и второй диск. С зеркалами время восстановления сокращается. (B) Производительность: зеркало побеждает. Удвоенная производительность записи, лучшая производительность чтения, поскольку одновременное чтение обслуживается обеими половинами зеркала. (C) Емкость (не спрашивается): с несовпадающими размерами дисков raid-z будет ограничен самым маленьким диском (2x1TB + 2x3TB действует так же, как 4x1TB, поэтому можно использовать 3TB). С зеркалами вы получаете всю эту емкость (2x1 ТБ + 2x3 ТБ = 4 ТБ полезной емкости).

  3. Случайный дополнительный жесткий диск в качестве L2ARC или ZIL, вероятно, не даст ощутимого прироста производительности для большинства рабочих нагрузок. Может быть, как ЗИЛ, если бы диск был быстрее пула (10к против 7200 об / мин). При использовании в качестве L2Arc, возможно, несколько дополнительных операций ввода-вывода в секунду для пула могут потребоваться под нагрузкой из-за любых попаданий в кеш L2Arc, но я не могу себе представить, что стоит использовать дополнительный старый жесткий диск.

Не забудьте использовать ashift = 12 во время создания пула, если на ваших дисках есть сектора размером 4 КБ (например, у дисков WD 1TB Green 'EARS').