В настоящее время я использую wuala для удаленного хранения / синхронизации, и, хотя мне очень не нравится их графический интерфейс (и их плохая поддержка безголовых систем), у них есть одна удивительная особенность: виртуальный диск (Windows) или точка монтирования (с использованием CBFS в Linux). created, что позволяет мне хранить мои файлы удаленно, но обращаться к ним так, как если бы они были доступны локально.
Я не нашел бесплатного способа сделать это ни с одним из других крупных провайдеров (DropBox, SpiderOak и т. Д.), Но мне интересно, видел ли кто-нибудь еще что-нибудь?
Необработанное хранилище S3 доступно с использованием S3FS (http://code.google.com/p/s3fs/), но в нем отсутствуют две важные функции: автоматическая синхронизация локальных файлов (потому что иногда мне нужно локальное зеркало) и, что более важно, версия для Windows (похоже, я не могу заставить ее скомпилировать с помощью Dokan).
Кто-нибудь нашел для этой цели альтернативы Wuala (используя FUSE, WebDAV или что-то еще), которые поддерживают как Windows, так и Linux?
ДжунглиДиск делает это в Windows и Linux, предоставляя общий сетевой диск, сопоставленный с Amazon S3 или Rackspace Cloud Files, а также действует как облачная служба резервного копирования. Это кеширует некоторые файлы на локальном диске, поэтому сетевой диск не всегда работает так же медленно, как облачное хранилище.
JungleDisk имеет некоторые известные проблемы безопасности - в частности, он использует хеш MD5 в своей архитектуре шифрования таким образом, чтобы очень легко расшифровать его данные, если у вас слабый пароль.
Тем не менее, модель Dropbox может многое рекомендовать - ваша папка Dropbox представляет собой «100% кеш» удаленных файлов, поэтому они доступны в автономном режиме. Вы можете обрабатывать их так же, как и другие локальные файлы (например, инструменты уведомления об изменении файлов работают как обычно, и при необходимости они могут быть скопированы с помощью обычных инструментов резервного копирования). Dropbox имеет установка без головы для Linux и его клиента Linux обновляется уже несколько лет.
Я обнаружил, что очень большие файлы (600 МБ, размером с компакт-диск) иногда никогда не загружались на JungleDisk - это было пару лет назад, так что, возможно, теперь они работают лучше.
Основное преимущество подхода «только удаленные файлы», как в JungleDisk, заключается в том, что вам действительно не нужна локальная копия файлов, потому что они очень большие или есть проблемы с конфиденциальностью с локальными копиями.
С Microsoft SkyDrive, вы получаете 5 ГБ бесплатно и можете скачать Windows Live Mesh клиент, поддерживающий синхронизацию файлов со SkyDrive.