Назад | Перейти на главную страницу

Прямое хранилище с XenCenter

Я смотрю на этот новый Lenovo ThinkServer RD240, который у меня есть. Поскольку мы используем NAS для хранения файлов, а большинство наших серверов больше ориентированы на функции / приложения (не требуют большого количества данных), я пытаюсь решить, как мне заказать диски.

По сути, я могу разместить 8 дисков по 250 ГБ 7.2k в массиве Raid 5, и при этом у меня будет достаточно места для хранения виртуальных машин. У меня такой вопрос ...

Что лучше: Raid 5 с большим количеством маленьких жестких дисков или Raid 5 с 3 или 4 большими дисками. Или, может быть, даже Raid 1 с двумя действительно большими дисками?

Я считаю, что RAID 5 с маленькими дисками даст лучшую производительность, но не уверен, на какую конфигурацию диска потратить свои деньги. Какой-нибудь совет?

К вашему сведению. Виртуальные машины на этом сервере будут контроллером домена, терминальным сервером, небольшим веб-сервером и сервером sql для базы данных с низкой производительностью, возможно, виртуальной машиной администратора Windows 7, с которой я буду удаленно обращаться к сети через RDP.

Размер диска не влияет на производительность - 8 дисков по 250 ГБ будут иметь ту же скорость с точки зрения операций ввода-вывода / с и МБ / с, что и 8 дисков по 2000 ГБ, если скорости шпинделя (7,2 тыс. Об / мин) будут одинаковыми.

Кроме того, что касается уровня рейда, если у вас есть свободное место (а похоже, что у вас есть), подумайте о рейде 10. Вы теряете половину своей полезной емкости из-за накладных расходов, но вы можете компенсировать это, покупая диски большего размера. С raid 10 вы можете потерять до половины своих дисков до потери данных, производительность чтения (которая должна составлять 70% или более от вашего ввода-вывода) будет такой же или лучше, чем raid 5 с тем же количеством дисков, потому что у вас одинаковое количество дисков, используемых для чтения в обоих направлениях. Кроме того, замена вышедшего из строя диска в raid 5 занимает больше времени, так как серверу необходимо восстановить запасной диск из «паритета», что означает выполнение большого количества математических расчетов и большое количество операций чтения на существующих дисках.

Вы не хотите использовать небольшое количество больших дисков, потому что выполнение локальной виртуализации может вызвать узкое место производительности диска, и единственный способ повысить производительность диска - увеличить количество «головок» (или «шпинделей») в вашем рейде. .

Коротко:

  • Всегда старайтесь иметь как можно больше дисков
  • Выберите размер дисков в зависимости от того, сколько места для хранения вам потребуется