Правильно ли выглядят эти результаты для RAID-10, состоящего из 4-х дисков Samsung F3 SATA по 1 ТБ, подключенных через встроенный RAID-контроллер Dell Precision T3500 (который, как мне кажется, является «FakeRAID» на базе Intel)?
Я понимаю, что скорость будет варьироваться в зависимости от контроллера, но я был удивлен, увидев, что запись всегда была быстрее, чем чтение, что казалось нелогичным.
Скриншот теста ATTO Disk Benchmark 2.46: http://imageshack.us/f/851/drivebenchmark3.jpg/
Параметры RAID (из апплета Intel Rapid Storage Technology): Уровень рейда: 1 + 0 (RAID 10) Размер полосы: 64 КБ Кэш с обратной записью: включен
Параметры физического диска (из апплета Intel Rapid Storage Technology): NCQ: Да Кэш данных на диске: включен
Как упомянул комментатор, я думаю, вы видите удивительные эффекты кеширования на вашем контроллере или самих дисках. Это одна из причин, по которой я всегда убеждаюсь, что мой тест записывает больше данных, чем размер кеша и ОЗУ, доступная в системе вместе взятые (например, запустите НАМНОГО больше тест, чем просто 256 МБ, и вы увидите, что все выравнивается по длинный пробег).
