Назад | Перейти на главную страницу

Восстановление резервной копии с теневой защитой очень медленное

Я часть небольшого I.t. отдел инженерной фирмы. Хотя я в основном разработчик программного обеспечения, я ношу и другие шляпы из-за небольшого размера компании. Сегодня на мне шляпа I.T. менеджер напрягается при восстановлении резервной копии.

Среда, которую мы имеем здесь, в офисе, такова: - 2 довольно новых физических сервера с установленной VMWare ESX (бесплатная версия) - 3 главные виртуальные машины Windows Server 2008 R2 на этих машинах - данные виртуальной машины хранятся на Netgear Readynas и открываются на физические машины - мы используем сервер Shadow Protect для резервного копирования этих виртуальных машин Windows на второй файл readynas, который просто хранит резервные образы. - гигабитное сетевое соединение между всем этим

Изначально у нас было 6 дисков по 500 ГБ в конфигурации X-Raid2 на readynas, но недавно у нас закончилось место, поэтому мы купили 1 ТБ той же модели. Мы медленно вытаскивали один диск, вставляли другой и позволяли ему повторно синхронизироваться. Мы сделали это для 3 дисков без проблем, а затем в пятницу добавили 4-й. Он повторился в течение 30 минут, после чего мы потеряли все соединение с NAS. При перезагрузке мы не могли получить доступ к томам, хотя казалось, что процесс «восстановления» прошел нормально. После долгого разговора по телефону с поддержкой netgear они в основном сказали нам восстановить наши данные из резервных копий.

Это следующие виртуальные машины: 1. Rafter - Файловый сервер - размером 1,7 ТБ 2. Venus - Контроллер IIS / домена - размером 100 ГБ 3. Serena - Exchange - размером 400 ГБ

Чтобы восстановить данные, я выбрал лучшую машину в офисе, поместил в нее 3 новых диска по 2 ТБ в массиве RAID3 и установил FreeNAS. Создал общий ресурс NFS и подключился к нему из нашей установки ESX на наших физических серверах. Я создаю новую виртуальную машину на этом общем ресурсе, загружаюсь в среду восстановления и подключаюсь к нашему резервному NAS для восстановления образа (это образ SPF с теневой защитой, и в среде восстановления я выбираю его для установки в виртуальный раздел). Это отлично сработало для Венеры, которая восстановилась за полтора часа. Похоже, это будет нормально для Серены, которая, хотя она занимает почти 12 часов, все равно должна работать, однако 1,7 ТБ от Rafter - проблема, это огромный объем данных, и он работает очень медленно.

Скорость восстановления этих изображений для всех тех, что я пробовал, составляет около 5-7 МБ / с. он начинается медленнее, но постепенно увеличивается. Я не уверен, почему это так медленно, но я думаю, что это должно быть теневой защитой, которая является узким местом, потому что если я запускаю 2 восстановления одновременно, они оба идут со скоростью 7 МБ / с, а не вдвое?

Поскольку восстановление стропил займет еще один день и 12 часов, а это означает, что наша компания не будет работать целый день, я решил попробовать воссоздать виртуальную машину на другом нашем сервере с нуля, установив Windows Server 2008 R2 и загрузившись на него, а затем подключение USB-накопителя к серверу с файлом теневой защиты, его монтирование с использованием теневой защиты защищает функции монтирования на базе Windows и роботизированное копирование содержимого. Это было так же медленно, если не хуже! Через 5 часов он почти не сделал никаких данных.

Итак, мой вопрос к вам: как я могу быстрее восстановить эти данные? Даже если это просто выбранные папки из резервной копии (т.е. я могу выбрать папки, которые являются нашими активными заданиями, что значительно уменьшит размер, но на текущих скоростях с помощью метода USB это все равно не удастся)

Ps Я понимаю, что, вероятно, есть шаги, которые можно было бы сделать, чтобы предсказать это, но сейчас уже слишком поздно, это не моя область знаний, и мы настраиваем эту систему с помощью сторонней фирмы, мне просто нужна ваша помощь, чтобы получить это на хотя бы частично работает как можно скорее.

Какую из сред восстановления с нуля вы использовали? По моему опыту, загрузочная среда на основе XP / 2003 передает файлы намного медленнее, чем среда на основе Vista / 2008, и я могу подтвердить, что медлительность происходит при передаче, как вы заметили.