Некоторое время я использую siteremote, и хотя это отличный продукт, около 70% функций я не использую. Вам нужно купить лицензии siteRemote и siteKiosk, которые довольно дороги. К тому же они уже некоторое время обновляют серверы, а пока я вижу проблемы с надежностью. Хотя я действительно ожидаю, что проблемы со временем будут решены, я думаю, что сейчас хорошее время для того, чтобы присмотреться к ним.
Может ли кто-нибудь предложить какой-либо альтернативный способ блокировки компьютеров и удаленного мониторинга с приличным управлением / распределением / синхронизацией файлов?
редактировать...
Проблема, с которой я столкнулся с этим киоском и рабочим столом общего доступа, которые предлагает набор функций, не совсем моя. Все, что мне нужно сделать (с точки зрения пользователя), - это создать флэш-файл и заблокировать доступ ко всему, кроме того, что происходит при загрузке. Многие из этих программ для кафе / киосков имеют более продвинутые функции, которые не нужны и, кажется, еще больше усложняют ситуацию.
Другой важный аспект - удаленный мониторинг и синхронизация. Именно здесь siteremote, и некоторые альтернативы, которые я видел, меня не устраивают. В новой версии siteremote теперь можно загружать файлы напрямую между ftp-сайтом и целевой машиной. И они только что вернули Terminal Commander, который, по сути, загружает ftps в ваш C: Но по-прежнему требуется много времени для синхронизации файлов или копирования целых папок, чтобы убедиться, что все они синхронизируются должным образом, и трудно рассчитать время, чтобы это произошло в точное время. .
Я немного удивлен отсутствием здесь ответов. Есть альтернативы. Вы можете попробовать поискать по запросу "кафе" или "программное обеспечение для управления киосками". У интернет-кафе часто бывают эти проблемы, хотя они часто накладывают другие решения, такие как создание образа диска, поэтому, что бы ни случилось, они просто стирают его и начинают заново.
Когда мне пришлось решать эту проблему в последний раз для какого-то публичного туристического киоска, я написал систему с нуля, которая включала загрузку компьютера по сети с tftp на настраиваемый дистрибутив Linux с настраиваемым приложением gtk в качестве рабочего стола, корневую файловую систему только для чтения и домашнюю файловая система в оперативной памяти, которая была атакована при выходе из системы. Очевидно, что Linux подходит не всем, но он определенно сработал!
Вы можете найти несколько условно-бесплатных названий, таких как «интернет-киоск pro», «общедоступный рабочий стол» и «расширенный интернет-киоск», а также названия кафе, такие как «cafetimepro» ... имейте в виду, что это то, что я получил только что гуглил и на самом деле не проверял. Я не видел ничего, что заставило бы меня подумать: «Ооо, это сработает!». Честно говоря, ненавижу окна!
Кроме того, если вы предоставите более точное представление о своей настройке, вы можете получить более конкретные ответы. Одна вещь, которая приходит мне в голову, заключается в том, что большинство крупных организаций, таких как колледжи, управляют общедоступными машинами, используют систему входа в домен, чтобы у людей не было локальных входов, и сохраняют привилегии учетной записи слишком низкими для установки программного обеспечения. Вы также можете настроить гостевые учетные записи таким образом, чтобы получить чистый лист при каждом входе в систему.
Для чего именно вам нужно дополнительное программное обеспечение?
Изучив ваш отредактированный вопрос, я собираюсь предположить, что может не быть идеального решения «все в одном», но вы, вероятно, сможете сделать это намного проще и чище, используя сочетание технологий. Мне кажется маловероятным найти комплексное решение для вашей конкретной проблемы, но, разбив проблему на части, вы сможете ее решить.
В частности, отделите управление файлами от безопасности входа / запуска / приложения.
Прежде всего, какие файлы вам нужно контролировать? Если вы использовали доменные учетные записи или общее монтирование, вы могли бы управлять файлами для этого пользователя в одном месте на центральном файловом сервере, и пользователь получал бы новую копию файлов при каждом входе в систему. Если вам требуется доступ к системному файлу на каждом клиенте, я бы посоветовал вам пойти на сложный путь, а не на простой. Храните свое программное обеспечение и конфигурации в пространстве пользователя или на общем диске, чтобы управлять файлами можно было только один раз.
Во-вторых, для запуска вашей программы ищите способы запустить приложение при входе в систему и выйти из системы при выходе. Это можно использовать вместе для обычных сеансов Windows, или вы можете использовать общий доступ к приложениям служб терминалов, чтобы сделать это централизованно. Видеть этот учебник. Если у вас включен автоматический вход в киоск, каждый раз, когда приложение закрывается, вы будете получать новый вход в систему, а также повторно запускать последнюю версию вашей программы.
Я думаю, вы найдете более качественные решения, ища программное обеспечение, специфичное для ваших конкретных проблем, и комбинируя их вместо общих, которые делают все, что вам нужно.
Удачи! - Калеб