Назад | Перейти на главную страницу

Лучшие практики для выбора размера блока fs на ext3 / 4?

Я никогда особо не обращал внимания на размер блока, но очевидно, что выбор чего-то другого, кроме значения по умолчанию, может иметь преимущества. Я ищу хороший документ с рекомендациями по выбору размера блока. Кроме того, при использовании поверх LVM снижается ли производительность или важность каким-либо образом? TIA

Короткий ответ:

4096

Более длинный ответ:

Блоки большего размера уменьшают фрагментацию за счет потери некоторого места в конце блока. Сказав это, укажите размер большинства жестких дисков в наши дни, если вы не храните что-то вроде почты или катушки новостей, вы должны использовать 4096 поскольку он соответствует размеру страницы (в памяти) размеру блока на диске.

если ты являются сохраняя почтовую буферизацию, то вам следует подумать об использовании чего-то вроде XFS, которая более эффективна при хранении большого количества небольших файлов.