Я спрашиваю в терминах небольшой компании, менее 20 сотрудников, смесь разработчиков и менеджеров.
На данный момент мы в основном используем XP, и мне интересно знать, какие функции люди будут удалять, если таковые имеются, и какие функции они определенно сохранят, чтобы поддерживать баланс удобства использования и безопасности при обновлении до Vista в среде умеренно дееспособные пользователи.
Вот некоторые вещи, которые могут быть интересны:
Индексирование, я думаю, используется Outlook, который, если вы используете Outlook, это то, что вы не хотите отключать :) ... UAC на самом деле не имеет значения, пока пользователь является просто пользователем и не имеет прав администратора - кроме случаев, когда вы не Мне не нужна возможность вводить учетные данные администратора на лету, например, для устранения неполадок на станции пользователя через его плечо, а затем отключить UAC, чтобы полностью избавиться от диалогового окна кредитов.
Superfetch, я полагаю, тоже был частью XP, хотя и не настолько продвинутым, поэтому я не вижу необходимости касаться этого. Aero or not - это пользовательская настройка и, насколько я понимаю, на безопасность не влияет ...
... думаю, мой вывод состоит в том, что нет, ничего особенного мне в голову не приходит - пока остальная среда и групповые политики разумны и являются наилучшей практикой - установка по умолчанию в порядке.
Я стараюсь обеспечить чистую установку без «пробных версий» или панелей инструментов IE. Такие вещи, как Google Desktop, в частности, потребляют много ресурсов.
Я создаю учетные записи как стандартный пользователь и оставляю UAC включенным. Нет оправдания отключению UAC, это важная функция безопасности. По прошествии первых дней или двух пользователь вряд ли когда-нибудь получит приглашение UAC, если только он не попытается сделать что-то, чего ему на самом деле не следует.
Кроме этого, я оставляю все включенным. Малый бизнес с 20 пользователями обычно будет работать на сервере Small Business Server, на котором по умолчанию уже установлены некоторые групповые политики, которые заботятся о настройке большинства важных вещей (например, конфигурации брандмауэра Windows, автоматических обновлений и т. Д.).
Что здесь за беспокойство? Безопасность, производительность или пользовательское счастье?
UAC - одна из основных причин перехода на Vista. Я бы определенно не рекомендовал отключать его, особенно в контексте малого и среднего бизнеса. Это повышает безопасность, на самом деле не снижает производительность, а в контексте малого и среднего бизнеса должно - во всяком случае - повышать удовлетворенность пользователей. (Объяснение: UAC раздражает, когда вы работаете в качестве администратора, потому что он постоянно спрашивает вас, действительно хотел сделать что-то тривиальное, например, изменить свой IP-адрес. В среде малого и среднего бизнеса у вас, конечно же, будут все пользователи как ограниченные пользователи, поэтому они уже заблокированы. В этом контексте UAC полезен, а не раздражает.)
Отключение Superfetch и Readyboost ... почему? Я не вижу никаких проблем с безопасностью, и, в зависимости от вашего точного использования и конфигурации, они могут незначительно повысить производительность. Что до пользовательского счастья ... Я их даже не вижу.
Aero ... это не угроза безопасности, и если ваши машины относительно современные, это не проблема производительности. Это вполне может быть серьезной проблемой для пользователя, но я был бы более склонен распространить несколько простых инструкций по его включению и выключению и оставить все как есть.