Назад | Перейти на главную страницу

Управление кешем обновлений установщика SQL Server

Безопасно ли удалять старые каталоги накопительных обновлений из %ProgramFiles%\Microsoft SQL Server\110\Setup Bootstrap\Update Cache папки?

По крайней мере это сообщение в блоге MSDN говорит оставить что-нибудь в этом каталоге. Есть ли где-нибудь ссылка или заявление о возможности поддержки, говорящее о том, что я могу или не должен это делать?

Обоснование: из-за печально известного «модель дополнительных услуг» для SQL Server SP1 для SQL Server 2012 на данный момент имеет 9 выпусков накопительных обновлений. В Update Cache Каталог растет с каждой установкой CU, а в средах, где каждый CU был установлен с момента установки SP1, он уже составляет 9 ГБ. У нас есть перспектива добавить еще 3 ГБ для следующих 3 выпусков CU до выхода следующего SP "позже в этом году". Поскольку обновления являются «кумулятивными», я пытаюсь определить, можно ли безопасно удалить из кэша обновлений все каталоги, кроме последнего накопительного обновления.

Для одного сервера я, вероятно, не стал бы беспокоиться, но члены группы хранения (которым еще не удалось реализовать дедупликацию на основе хранилища) часто плачут из-за растущих требований к хранилищу для экземпляров SQL-серверов, а ковер в моем офисе уже намок.

Нет это не так: https://support.microsoft.com/en-us/kb/969052/en-us

Я столкнулся с чем-то похожим на машине с Windows XP при удалении файлов Центра обновления Windows и по существу нарушил мою установку .NET таким образом, что для исправления потребовалась полная переустановка.

На форумах Microsoft я видел другого человека, который планировал выгрузить файлы в SAN для повседневного улучшения производительности, а затем постепенно перемещать их обратно, если обновления не удались. Однако они не предоставили последующих сообщений об успехах или неудачах.