Какие причины вы бы назвали, чтобы разместить дата-центр в подвале, а не на верхних этажах?
Вес не обязательно является проблемой. Я работаю в здании с большим центром обработки данных примерно на 1/3 высоты и через дорогу от здания со средним центром обработки данных на высоте примерно 11 этажей. Я был в центрах обработки данных в столбовых зданиях, бункерах, высотных зданиях и т. Д. При наличии помещения и немного денег все возможно.
Однако проблема полностью зависит от здания, и вам нужно поговорить об этом с домовладельцем, менеджером здания или инженером-строителем. Если бы я принимал решение по этому поводу, я бы нанял кого-нибудь с подсказкой, чтобы он отложил это. Если бы не это, вот о чем я бы подумал:
Не существует общих ответов, которые позволили бы вам принять разумное решение «да» или «нет». Вам необходимо изучить участок и принять соответствующее решение, исходя из здания, вашего бюджета и других факторов. Вы даже можете обнаружить, что выгоднее покупать пространство центра обработки данных у компании Colo, а не наращивать его.
Точка против: риск наводнения!
Подвалы - это первое место, которое затопит в случае утечки, пожара и т. Д. К тому же подвалы прохладны только потому, что они изолированы. Если вы воткнете туда горячее оборудование, его будет сложнее охладить, чем на надземном этаже.
Половина в подвале, половина на верхнем этаже.
Подвальные помещения находятся в стороне от входящих энергосистем, но могут быть затоплены. Верхние этажи не будут затоплены и находятся прямо под системами кондиционирования (на самом деле вы можете просто выпустить горячий воздух, сэкономив массу денег), но могут быть охвачены растущим пожаром.
Если вы грамотно разделите свои системы, вы сможете управлять весовой нагрузкой, а также предоставить «бесплатную» промежуточную площадку для решения «второго участка» / аварийного восстановления, занимая при этом только половину места на этаже, как обычно.
Плюс, конечно, всем айтишникам в любое время понадобятся приоритетные разрешения на лифт - что может пригодиться :)
Я подозреваю, что Алекс из Мастерской пытался пошутить, но не попал в цель. Тем не менее, в его словах есть доля правды. Верхние этажи обычно считаются элитной недвижимостью. Подвал - больше подсобное помещение. На мой взгляд, серверная должна быть утилитарной. Он также не должен часто нуждаться в присутствии человека (если он хорошо управляется). Почему бы не положить его в подвал и не использовать верхние этажи для людей? С чисто практической точки зрения плюсов и минусов, вероятно, примерно одинаковое. Если бы у меня был выбор, серверная комната была бы на первом этаже просто потому, что мне не нравится переносить тяжелое оборудование дальше, чем это необходимо.
Вес. Обычно это не проблема для одной стойки, но если у вас много серверов, батарей и т. Д., Она может быть слишком тяжелой для верхних этажей.
Никто. Наводнение. Нижний / улица / цокольный этаж («первый этаж» в некоторых странах;) может показаться лучшей рекомендацией, поскольку обычно вы хотите, чтобы они располагались в одноэтажном здании над землей.
Что касается утечек сверху, комнаты должны быть просто спроектированы с учетом этого с хорошей дренажной системой ... в подвале, однако не всегда есть хороший способ сделать это с достаточным количеством тепла.
Я бы сказал «Нет». Используйте выделенное место для хостинга и используйте высокоскоростное оптоволокно (10 г или лучше). Офисные здания хороши для людей, менее хороши для центров обработки данных и ужасны для аварийного восстановления.
Всегда посередине ... и по вертикали, и по горизонтали ...
Избегайте верхнего этажа, потолка протекает Избегайте нижнего этажа / подвала, слишком легкодоступного (разбитое окно) и / или затопления.
предположительно у них есть грузовой лифт, поэтому загрузка серверов не будет проблемой
Вы можете попытаться расположить не слишком далеко от внешних блоков кондиционирования воздуха, которые могут находиться на земле, наверху или иногда посередине, если здание достаточно высокое.
Более дальнее расстояние до кондиционера в какой-то мере будет стоить вам, но я подозреваю, что оно незначительно.
Как насчет косметики? Серверная комната используется машинами. И машинам не нужен вид из окон. Поставьте серверы наверх, и в подвале останутся скучающие сотрудники. Поместите сервер в подвал, и у сотрудников будет лучший вид на парковку или даже более высокий вид.
Я бы сказал, что приближение к вершине может быть преимуществом, но это в основном зависит от конструкции переменного тока. На тенистой стороне здания тоже. Я считаю, что большая часть затрат, на которую не соглашаются большинство ИТ-специалистов, - это электричество для работы блока переменного тока. Если вы ставите центр обработки данных на землю, а компрессор должен перекачивать насос на крышу 8-го этажа, вам понадобится кондиционер намного большего размера, чтобы справиться с протяженностью трубы. Это сделает его покупку, установку, запуск и обслуживание более дорогостоящим. Также вам не нужен ваш сервер на солнечной стороне здания, увеличивая размер переменного тока, который вам нужно покупать. В старых зданиях вы, возможно, не сможете разместить внешний блок на крыше, и вам, возможно, придется разместить его в помещении с видом на улицу или в основании здания, поэтому проконсультируйтесь с владельцем, прежде чем покупать / арендовать офис.
Если крыша протечет, будет сложно предсказать, куда пойдет вода - почините. Я видел 13-этажное здание, где одной субботней ночью взорвался пожарный резервуар на крыше, и вода пролилась по пожарной лестнице до третьего этажа, после чего она вышла из-под двери и затопила там офисы. Мы были 6-го числа, и нас это не коснулось.
Установка современных компьютерных систем, ИБП и стеллажа в лифте не должна быть проблемой, но измерьте лифт перед покупкой стоек и блока переменного тока, чтобы убедиться, что вам не нужно арендовать кран.
Я, к сожалению, раньше видел, как протечки на крышах убивают серверы. Я не настаиваю на подвале, но я действительно предпочитаю размещать как можно больше этажей между центром обработки данных и любым источником воды.
Для зданий с достаточным количеством этажей не забывайте об ограничении 100M физических каналов Ethernet.
Никто. В моей газете "10 мест, где вам не нужен центр обработки данных"это номер четыре. Я привожу следующую цитату ...
«ЦОД в подвале - это ошибка».
Сэр Исаак Ньютон, 1643-1727 гг.
... чтобы доказать свою точку зрения. Также есть записка от медсестры, с которой я познакомился, которая рассказала о своем урагане «Катрина» в газете.
На мой взгляд, каждая компания должна сосредоточиться на том, что у нее получается лучше всего, поэтому самое разумное, что вы можете сделать, - это найти отличную колокационную компанию. Колокация становится товаром. Товары всегда лучше сдавать в аренду, чем владеть.
Я веду список лучших колокационных компаний с указанием времени безотказной работы (в днях) для каждой из www.UPTIMEdatabase.com. Там также есть несколько довольно интересных наложений карт для торнадо, ураганов и ударов молний - и хорошо, еще одно для выживаемости зомби.
С этими компаниями будет здорово работать - они действительно открыто рассказывают о своем времени безотказной работы.