Я собираюсь перепрофилировать 5 серверов из их предыдущего использования в качестве вычислительных серверов в систему KVM. Это станет моей песочницей для тестирования исправлений и тестирования нового программного обеспечения, изменений конфигурации и т. Д. Я хочу использовать GlusterFS для создания пула хранения для гостевых KVM и в качестве места восстановления, чтобы облегчить восстановление с ленты (т.е. восстановить LUN на песочница, переместите файлы в производство). В конечном итоге я планирую проверить, как GlusterFS может удовлетворить наши потребности в хранении.
Читая различные реализации на странице документации GlusterFS, у меня есть вопросы относительно типа настраиваемого тома.
Каждый из пяти серверов имеет 4 процессора, 1 ТБ RAM, 50 ТБ SAS RAID5, 4x10G CNA. Плюс шестой меньший сервер, который не будет частью установки Gluster.
Два вопроса:
Могут ли эти серверы служить системой KVM и иметь под ней GlusterFS? Предположим, что два виртуальных диска представлены базовой аппаратной системой RAID. Сначала небольшой (два диска) для ОС, а затем остальные (14 дисков) для Gluster. Системы - монстры, я думаю, что смогу построить что-то вроде гиперконвергентной сети из этих 5.
Если предположить, что №1 верно, как мне выбрать между «Дисперсный распределенный» и «Дисперсный»? У меня сейчас в системе RAID5. Я могу перейти на RAID6, если карты его принимают. Таким образом, избыточность, обеспечиваемая распределенным томом, действительно больше для защиты от потери целого сервера или двух из-за других проблем.