Назад | Перейти на главную страницу

Полезно ли физически разделять виртуализированный трафик и трафик хоста?

В нашей старой настройке HyperV я вижу, что существует агрегация LACP 3x для трафика виртуальной машины, но для той же VLAN есть отдельный кабель, который использует хост. Оба доступны друг от друга, но для группы LACP включена функция виртуального коммутатора Hyperv.

Интересно, есть ли веская причина, по которой это было сделано, или это чистое совпадение? Я не вижу причин для этого, но, возможно, просто не знаю почему.

Приносит ли это какое-то преимущество в безопасности / стабильности?