Назад | Перейти на главную страницу

Хосты DNS против получения DNS от службы

У нас есть первичный, вторичный и третичный серверы, расположенные в разных регионах. Все три машины работают под управлением Windows Server 2008 R2. Вторичный и третичный серверы обеспечивают резервную копию первичного сервера.

Каждую неделю мы выполняем тестовое переключение с первичного на вторичный и с первичного на третичный. У этого теста нет проблем при тестировании вторичного сервера, но есть проблема с сетью в третичном.

Я вхожу на основной сервер, чтобы получить доступ к сайту на нашем третичном сервере. DNS сайта разрешается с помощью easyDNS, который мы обновляем, чтобы указать на третичный сервер, а затем ждем отведенное время для обновления записей.

Этот процесс работает нормально, но мой вопрос в том, почему он ведет себя по-другому, если я изменяю файл hosts основного сервера, чтобы он указывал на третичный сервер, по сравнению с тем, если я делаю это в easyDNS.

Другими словами:

Scenario A:
  Using Primary server
  Edit hosts file -> points to Tertiary Server
  Access site from primary server, while being hosted tertiary server, no issues.

Scenario B:
  Using Primary server
  Log into easyDNS, update the dns A record
  Access site from primary server, while being hosted tertiary server, site has networking / other accessibility issues.

В чем разница в поиске DNS между сценариями A и B?