Я исследовал WDS и другие инструменты для создания образов, и, похоже, лучше всего провести sysprep на главной машине перед созданием образа.
Однако там, где я работал, они просто собирают машину, а затем используют Ghost для создания образа. Я спросил их о sysprep, и они сказали, что это просто вызывает проблемы. Они делали это годами, и, похоже, это работает.
Нужен ли sysprep? Что может случиться, если вы не выполните sysprep?
ПРИМЕЧАНИЕ. В настоящее время я развертываю XP, но если есть проблемы, характерные для Vista / 7, мне было бы интересно узнать, какие они.
Sysprep позволяет делать следующее:
Sysprep не требуется, если вы измените SID и имя компьютера.. Также неплохо, если оборудование, на котором вы развертываете, такое же или похожее.
Есть инструменты, которые можно использовать для изменения SID, поэтому вам не нужно запускать sysprep.
У Ghost есть утилита под названием ghostwalker. Есть также NewSID который является инструментом sysinternals.
http://oem.microsoft.com/public/seo/sysprep.htm
Корпорация Майкрософт не предоставляет поддержку для компьютеров, на которых были установлены инструменты дублирования SID, кроме инструмента Sysprep.
Я всегда использую sysprep рекомендованным документированным способом, потому что он рекомендован и задокументирован. Представьте себе: у вас куча проблем с вашими компьютерами, вы звоните в PSS, вы случайно упомянули в ходе звонка, что не выполнили их sysprep. PSS захочет прикоснуться к вам 10-футовой палкой? Или они скажут вам правильно настроить машины, посмотреть, повторятся ли проблемы, а затем перезвонить им?
Серьезно, правильное поведение может поставить вас в положение, при котором ваша среда будет поддерживаться. Это более чем стоит любого количества сокращений в моей книге.
Я не вижу, чтобы люди говорили о KMS в отношении sysprep. Если вы планируете развернуть несколько компьютеров с Windows 7, используя KMS для их лицензирования, у вас возникнут проблемы с сервером KMS, увеличивающим счетчик для активации. При запуске sysprep вы также создаете уникальный CMID в дополнение к SID. CMID используется с KMS для увеличения вашего счетчика.
Например, если вы хотите активировать свою лицензию B, вам понадобится 25 машин с уникальным CMID для регистрации на сервере. Я видел, как эта проблема возникает у людей, которые развертывали образы на большие наборы компьютеров, не запускали sysprep с / generalize и не знакомы с развертыванием Windows 7.
Всего глав вверх! Не уверен, что это актуально для вас, но если вы используете KMS, это может вас укусить.
Я из тех, кому не нравится sysprep. Я также просто использовал образы машин либо Ghost, либо Drive Image, и у меня никогда не было проблем с этим. Независимо от того, каким путем вы пойдете, целевой машине потребуется уникальное имя. Для меня нет ничего страшного в том, чтобы потратить 30 секунд на каждую машину, чтобы переименовать ее. Я рассмотрел различные способы предоставления имен компьютеров во время настройки, но независимо от того, холодная ли это установка, полный образ или использование sysprep, ничто не подходит для моей предпочтительной схемы именования, поэтому я могу просто сделать это вручную. SID никогда не был проблемой для меня, поскольку я присоединяю машины к домену на последнем этапе развертывания.
Отказ от ответственности: мне никогда не приходилось настраивать более полдюжины компьютеров за раз. Если бы я работал с чем-то вроде классных комнат, я бы определенно использовал более автоматизированный метод.
Единственная практическая проблема, о которой я знаю, заключается в том, что локальные учетные записи на одном компьютере будут иметь разрешения NTFS на другом. Это определенно будет проблемой для клиентов, особенно с червями, распространяющимися через административные ресурсы, или просто любопытными умными людьми.
Я видел, что несколько серверов Citrix MetaFrame на предыдущем рабочем месте имели одинаковый SID - инструмент Altiris работал неправильно. Это были лопасти с 20 с лишним л.с., которые производились в течение нескольких месяцев. Мне не известно о каких-либо сбоях, которые можно было бы связать с дублированными SID.
Имена - другая проблема - ваши коллеги должен переименовывать машины, иначе они не смогли присоединиться к домену.
Не забывай убираться журналы событий и удалите все точки восстановления системы перед созданием изображения.
К недостаткам Sysprep в XP относится вся чепуха для новых пользователей, которую Microsoft засоряет рабочий стол и меню «Пуск» - значки медиаплеера, тур по Windows, $ @% & !! search puppy ... все это можно контролировать с помощью групповой политики, но я могу понять, почему вы решили вообще этого избегать.
Поведение нового профиля пользователя также изменилось с появлением SP3 для XP, независимо от того, было ли оно основано на профиле администратора или нет - больший стресс для тех, у кого уже была работающая система развертывания до этого.
Мини-установка на некоторых ThinkPad (T61 и новее) может занять около десяти полных минут, чтобы завершить настройку сети - это время, которое можно было бы лучше потратить на чтение сбоя сервера.
В большинстве случаев я Sysprep на целевой машине после того, как возвращаю ее обратно, потому что это более удобно, сводит к минимуму время простоя исходной машины и мне не нужно выполнять на ней настройку.
Если вы не используете Sysprep, вы получите машины с тем же SID, который Windows действительно использует для идентификации машины, а не «красивое» имя, DNS-имя или IP-адрес.