Я сравниваю два стоечных серверных шасси (Norco RPC-4220 и Norco RPC-4020, FWIW), которые идентичны, за исключением разъемов объединительной платы. Один из них имеет 20 разъемов SATA, а другой - 5 разъемов Mini SAS (SFF-8087).
Есть ли преимущество в наличии 20 отдельных разъемов SATA? Я не встречал контроллера с 20 разъемами SATA, поэтому потребуются соединительные кабели mini SAS (я думаю), не говоря уже обо всех дополнительных кабелях, которые нужно спрятать от вентиляторов. Будет ли приложение действительно предпочитать или нуждаться в отдельных разъемах SATA перед более совершенными разъемами SFF-8087?
Предлагает ли один метод подключения какое-либо преимущество, например производительность, или это действительно просто предпочтение, определяемое выбором контроллера хранилища?
Наличие соединительных кабелей обеспечивает лучший воздушный поток и улучшает внешний вид в целом. Однако это ограничивает выбор карты RAID, но не намного, поскольку большинство высокопроизводительных карт будут иметь такие соединения. Имея отдельные кабели SATA, вы можете использовать встроенные подключения SATA на материнской плате вместе с картами RAID. Это будет отлично работать с программными RAID-приложениями, такими как md и ZFS. Маркировка кабелей SATA будет обязательной при таком большом количестве соединений для установки / ремонта / обслуживания.
Я лично предпочел бы прорывные соединения SAS для простоты использования. Мне не известны проблемы с производительностью для любого решения.