Я читал тесты с dd как с устройства LVM, так и с устройства PV, и я получил несколько неожиданных результатов:
$ sync ; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches; dd bs=1M count=1024 if=/dev/sdc of=/dev/null
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.06466 s, 520 MB/s
[~]
$ sync ; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches; dd bs=1M count=1024 if=/dev/mapper/vg-data of=/dev/null
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 9.07621 s, 118 MB/s
[~]
Разница сохраняется при нескольких запусках, почему существует такая разница и какой скорости передачи следует ожидать при чтении приложений из соответствующей FS?
Из руководства IBM по LVM: «Механизмы определения и расширения логических томов пытаются сделать лучший выбор по умолчанию. Однако удовлетворительная производительность дискового ввода-вывода гораздо более вероятна, если установщик системы адаптирует размер и размещение логические тома в соответствии с ожидаемыми требованиями к хранению данных и рабочей нагрузке ».
видеть http://pic.dhe.ibm.com/infocenter/aix/v7r1/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.aix.prftungd%2Fdoc%2Fprftungd%2Fdisk_preinstall_guidelines.htm и http://pic.dhe.ibm.com/infocenter/aix/v7r1/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.aix.prftungd%2Fdoc%2Fprftungd%2Flog_vol_disk_io_perf.htm