Я только что унаследовал едва функционирующую сеть студенческого жилищного кооператива, насчитывающего около 150 человек. в текущем состоянии, как я понял из предыдущего человека, отвечающего за сеть, у нас есть рабочие точки беспроводного доступа и рабочие шнуры Ethernet, идущие к рабочим гигабитным коммутаторам, идущим от едва работающего шлюза (сейчас простой домашний маршрутизатор) к одному из трех возможных исходящих подключений. можно подключиться к сети через беспроводную сеть или Ethernet, но особенно в часы пик, пакеты / соединения, скорее всего, будут сброшены или иным образом не получат ответа. Моя интуиция подсказывает мне заменить шлюз чем-то, что может обрабатывать несколько исходящих подключений (WAN) и одно входящее подключение (LAN), в то время как остальная часть сети кажется подходящей на данный момент.
Я немного разбираюсь в Linux (использовал Debian после первого Arch Linux), и я хочу использовать как можно больше открытого исходного кода, но я не понимаю, подойдет ли простой сервер, который я мог легко понять, в этой ситуации. мне нужно специализированное оборудование для более эффективного переключения? если да, то какие у меня варианты? (я нашел этот, мысли?) или если сервер Debian будет работать, что еще я должен сказать о спецификациях, необходимых для этого типа сервера?
также будут приветствоваться ссылки на любую полезную информацию об использовании открытого исходного кода для поддержки этого типа сети. <3
P.S. перекрестный http://redd.it/yybp2.
Похоже, вам нужен роутер получше. Но, учитывая, что в вашей сети полно студентов, они, вероятно, также пытаются запустить торрент. Так что пока поможет роутер, который умеет балансировать нагрузку. Если они запускают торренты в течение всего дня, тогда это забьет все порты WAN, и у вас все равно будет медленная сеть.
Некоторое время назад у меня была похожая проблема, но с гораздо меньшим количеством пользователей. Тем не менее у меня было много исходящих соединений и дерьмовый голос.
Есть парень по прозвищу «тостмен», который создал несколько модов для прошивки томата с открытым исходным кодом (которая также является разновидностью своего рода Linux), которая может работать на большом количестве оборудования. Независимо от того, используете вы томото или нет, я рекомендую вам прочитать его введение в QoS. http://www.linksysinfo.org/index.php?threads/using-qos-tutorial-and-discussion.28349/
Как только я внедрил некоторые правила QoS, основанные на том, что он описывал, у меня был быстрый доступ в Интернет для всех пользователей, и я мог загружать большие файлы и при этом с удовольствием использовать телефоны VOIP. Без него ... ну, вы уже все об этом знаете.
Итак, какие есть варианты. 1) У вас есть ПК, который по звукам уже действует как маршрутизатор. В данный момент на нем запущен debian.
Похоже, вы не слишком много знаете о debian. Может быть проще выбросить его и установить что-нибудь вроде pfSense. Это должно довольно легко справиться с нагрузкой, даже если это довольно простой ПК. Также pfSense может формировать трафик.
Есть и другие варианты в этом направлении ... например, ipcop, smoothwall или vyatta, которые могут помочь.
Обычно я не рекомендую людям платные продукты, но потому, что в этом случае я буду рекомендовать их, потому что они такие хорошие и такие недорогие. И вот он: корпус RB450G + от Mikrotik.
http://routerboard.com/RB450G
Что ты можешь сделать с этим? ну для начала ...
Балансировки нагрузки: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing_over_Multiple_Gateways
Также для каждого пользователя очереди для разделения полосы пропускания: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queues_-_PCQ_Examples
Чтобы узнать больше о микротике, смотрите здесь: http://www.mikrotik.com/software.html#
Они быстрые и дешевые. Немного дешевле, чем TP Link, но с большим количеством функций и быстрее. Они основаны на Linux внизу. Я знаю, что вы, наверное, задаетесь вопросом о качестве. Раньше я работал у интернет-провайдера, который устанавливал микротик в нескольких местах и использовал более дорогой RB1100 для своих основных маршрутизаторов. Это хорошее оборудование, в хорошем состоянии и поддерживается, и существует огромное сообщество пользователей. Так что на это стоит посмотреть. Хорошая вещь в том, что вы можете поэкспериментировать, настроить это и постепенно перемещать на него WAN-ссылки. Если вы установите pfSense, вы выбросите то, что у вас уже есть, и отключите сеть на некоторое время ... это может не помочь вам выиграть соревнования по популярности!