Назад | Перейти на главную страницу

Проблема обнаружения пула Lync в SCOM 2007 R2

Попытка отобразить мою топологию Lync в консоли SCOM 2007 R2.

Пока что я сделал следующее:

  1. Развернут агент SCOM на серверах Lync.
  2. Включен прокси-сервер агента на всех серверах переднего плана в основном пуле.
  3. Импортирован пакет управления Lync в SCOM

К сожалению, списки пулов / серверов / других в SCOM отображаются пустыми. В представлении состояния обнаружения я вижу 3 из 4 моих FE как работоспособные, а 1 из исправных имеет отметку «LS Discovery Script».

1 FE с критическим состоянием в представлении состояния обнаружения имеет проблему с разрешением при запуске сценария выбора - не должно влиять на обнаружение топологии, верно?

На самом SCOM-сервере я вижу группу событий с идентификатором 1102 (где servername.com - это имя моего сервера, я заменил его здесь для конфиденциальности):

Правило / монитор «Microsoft.SystemCenter.HealthService.Diagnostic.ICMPPingDiagnostic», запущенное, например, «servername.com» с идентификатором: «{CC1A2902-5C33-92C1-80EB-5D09C5162397}» не может быть инициализировано и не будет загружено. Группа управления "SCOM_NY_DEV"

Кроме того, на отслеживаемом сервере я вижу событие с кодом 10:

Перспективное обнаружение клиента AD: установка вспомогательных объектов Active Directory не удалась. MSI не найден в указанном месте

а также какие-то 5001:

Перспективное обнаружение клиента AD: установка вспомогательных объектов Active Directory не удалась. MSI не найден в указанном месте

После долгих поисков я вижу, что может быть ряд проблем. Во-первых, если я каким-то образом принудительно установлю oomads.msi на сервер (ы) с агентами, решит ли это мои проблемы?

Есть другие идеи?

Заранее спасибо!

Оказывается, основная проблема заключалась в том, что 64-битный файл oomads.msi SCOM отсутствовал в каталоге helperobject внутри пути установки SCOM по умолчанию.

Я скопировал его из диспетчера SCOM и перезапустил службу работоспособности на затронутых узлах агента. Перезагрузил пакет управления на диспетчере, чтобы принудительно выполнить повторное открытие, похоже, я в деле.

Надеюсь, кто-нибудь решит свою проблему, найдя это в будущем :)