У нас уже несколько месяцев работает установка VSphere (Essentials Plus), и мы хотим обновить наши планы резервного копирования. В настоящее время мы выполняем резервное копирование на уровне файлов на всех затронутых виртуальных машинах - это делается с помощью устаревших сценариев оболочки, которые мы запускали до перехода в среду виртуальных машин. В прошлом это хорошо работало для нас, но теперь мы ищем что-то, что позволит ускорить восстановление в случае сбоя - на данный момент нам нужно перестроить виртуальную машину, а затем восстановить файлы данных (серверы Web / MySQL, поэтому все еще относительно быстро). В идеале мы хотели бы иметь возможность быстро восстанавливать виртуальные машины в случае полного отказа.
С нашей лицензией Essentials plus у нас есть VDR, поэтому мы хотим его использовать. В идеале мы хотели бы, чтобы это резервное копирование было удалено - наш офис подключен к центру обработки данных через 100-мегабитное оптоволоконное соединение. Это сработает? Если да - каковы наилучшие варианты оборудования на другом конце для резервного копирования - я предполагаю, что мы используем общий ресурс NFS - подключите его к устройству VDR и выполните резервное копирование, если оно работает?
Какие еще варианты резервного копирования вне офиса?
Спасибо Ален
VDR обеспечит более быстрое восстановление виртуальных машин, но если вы планируете резервное копирование в хранилище на удаленном сайте по каналу 100 МБ, вам необходимо определить, можете ли вы восстановить виртуальные машины полностью по этому каналу быстрее, чем ваш текущий подход к восстановлению виртуальной машины и стандартное восстановление с существующей инфраструктурой резервного копирования. Ссылки 100 Мбит / с будут поддерживать скорость восстановления около 5-8 МБ / с, если все идет хорошо, для восстановления виртуальной машины 20 ГБ потребуется чуть больше часа, если у вас их 10, на восстановление всего потребуется около 12 часов. . Это может быть совсем не проблемой, все зависит от того, какие цели аварийного восстановления вам нужно выполнить. Первоначальное резервное копирование тоже займет некоторое время (очевидно), но скорость повседневного резервного копирования будет намного выше, поскольку резервные копии VDR носят инкрементный характер.
Еще один момент, связанный с VDR, заключается в том, что восстановление на уровне файлов по-прежнему считается экспериментальным вариантом для VMware, поэтому вы все равно захотите сохранить для этого существующую архитектуру резервного копирования (если она есть).
Нет проблем с использованием NFS для хранилища данных VDR. Вы также можете использовать общий ресурс SAMBA \ Windows, если хотите - устройство VDR поддерживает это, хотя ESX этого не делает.
Есть много других вариантов, большинство основных поставщиков резервного копирования предоставляют прямые плагины с поддержкой vSphere для своих продуктов, которые довольно хороши, но если вы ищете что-то более специфичное для небольшой среды vSphere Veeam Backup & Recovery Возможно, стоит взглянуть на него - у него намного больше функций, чем у VDR.