Компания, в которой я работаю, недавно заплатила «профессионалу» за подключение кабеля Cat6 к офису, включая подключение разъемов RJ45 в коммутационной панели.
Когда я посмотрел на патч-панель, я увидел, что провода не были заделаны в патч-панели в соответствии с инструкциями (путь к сильно оголенному кабелю, а не проложенный сбоку панели с помощью кабельных скоб) или как я воспринимаются как лучшие практики. Меня больше всего беспокоит длина оголенного кабеля.
Вот изображение коммутационной панели / проводки -
Мне известно о существовании кодов проводки TIA / EIA 568a / b, но я не смог найти в них каких-либо утверждений о незащищенной проводке. Я также слышал противоречивую информацию о требовании ограничить открытую проводку. Итак, мои вопросы -
Есть ли на рисунке что-нибудь, что говорит о том, была ли работа выполнена в соответствии с профессиональными стандартами или нет - в частности, соответствует ли проводка на изображении ниже передовым практикам и соответствует ли она TIA / EIA 568?
Если нет, то каковы вероятные последствия того, что кабели не были обжаты в соответствии с инструкциями?
Комментарий @PeterZhabin был правильным по деньгам.
По крайней мере, одна из пар начала выходить из строя через несколько недель после установки, поэтому я прихожу к выводу, что эта работа не была выполнена в соответствии со стандартами, и последствия стали очевидными.